La BCE pourrait relever ses taux en juillet si l’inflation venait à s’étendre, dit Wunsch
par Francesco Canepa
FRANCFORT, 19 juin (Reuters) – La Banque centrale européenne (BCE) pourrait relever ses taux d’intérêt une nouvelle fois dès le mois prochain si de nouveaux signes indiquaient que l’inflation s’étend au-delà du secteur énergétique, a déclaré à Reuters Pierre Wunsch, membre du Conseil des gouverneurs de l’institution.
La BCE a relevé la semaine dernière ses taux d’intérêt pour la première fois en près de trois ans, précisément dans l’espoir de freiner l’inflation avant que la flambée des prix du pétrole en lien avec la guerre en Iran ne se propage plus largement dans l’économie.
Depuis lors, un accord provisoire entre Washington et Téhéran a entraîné un net recul des cours du brut, apaisant les pires craintes d’une crise inflationniste prolongée.
Pierre Wunsch, également gouverneur de la Banque nationale de Belgique et considéré comme un « faucon » — partisan d’une politique monétaire favorable à une hausse des taux —, avertit toutefois que la banque centrale pourrait encore devoir relever à nouveau ses coûts d’emprunt d’ici peu si l’inflation venait à toucher des secteurs tels que celui des services.
« Nous avons eu un chiffre peu réjouissant concernant l’inflation des services », a-t-il déclaré lors d’un entretien accordé jeudi à Reuters.
L’inflation dans la zone euro s’est encore accélérée en mai, restant ainsi bien au-dessus de la cible de 2% de la BCE, avec les prix des services grimpant à 3,5% en mai, contre 3,0% un mois plus tôt.
« Si cette tendance se confirme, il faudrait peut-être relever les taux de 25 points de base supplémentaires par mesure de prudence, puis les abaisser lorsque la dynamique s’inversera », a-t-il ajouté.
Des sources ont dit à Reuters que les responsables estimaient qu’un relèvement était plus probable en septembre qu’en juillet, à moins d’une nouvelle flambée des prix du pétrole.
Pierre Wunsch ne serait favorable à une attente que si les données s’avéraient peu concluantes, et il souligne la nécessité de surveiller l’inflation dans les secteurs qui ne sont pas directement liés à l’énergie, ainsi que les salaires.
Il estime également que la BCE pourrait aller au-delà de son mantra selon lequel elle prend ses décisions « réunion après réunion » en fonction des données, affirmant que « à un moment donné, cela n’aura plus aucun sens ».
L’économie de la zone euro subit probablement actuellement un choc inflationniste d’ampleur modérée, qui nécessite une réponse mesurée en matière de politique monétaire, a déclaré vendredi Philip Lane, économiste en chef de la Banque centrale européenne, une semaine seulement après que celle-ci a relevé ses taux d’intérêt.
Philip Lane, chef économiste de la BCE, a quant à lui déclaré vendredi que l’économie de la zone euro était probablement confrontée à un choc inflationniste d’ampleur modérée, qui nécessite une réponse mesurée en matière de politique monétaire.
« Il s’agit d’un choc ni trop important, ni trop persistant, mais auquel on réagit par une politique monétaire mesurée ; c’est peut-être là où nous en sommes actuellement…Nous ne sommes pas encore tout à fait dans ce scénario de forte perturbation (inflationniste) », a-t-il dit.
(Francesco Canepa et Mathieu Rosemain, version française Diana Mandiá, édité par Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
