La BCE devrait s’en tenir à une hausse d’un quart de point jeudi
par Swathi Nair
BANGALORE (Reuters) – La Banque centrale européenne devrait s’en tenir aux indications données ces dernières semaines et relever son taux de dépôt de 25 points de base jeudi prochain, montre une enquête de Reuters, même si une courte majorité des économistes interrogés préconisent un relèvement d’un demi-point.
Soixante-deux des 63 professionnels ayant participé à cette enquête menée entre le 8 et le 15 juillet ont dit s’attendre à ce que la BCE entame le relèvement de ses taux par une hausse d’un quart de point, qui porterait le taux de dépôt à -0,25%. Le dernier a dit s’attendre à une hausse de 50 points de base.
Mais une majorité (19 sur 35) de ceux qui ont répondu à une question subsidiaire ont dit estimer qu’elle devrait remonter dès que possible le taux de dépôt à zéro en faisant le choix d’une hausse d’un demi-point le 21 juillet.
« Le seul facteur qui plaide contre une hausse de 50 points de base en juillet, c’est le fait que la Banque en a pré-annoncé 25 (…) Il faudra de longues explications pour justifier une divergence », a dit Peter Vanden Houte, chef économiste d’ING.
Une majorité des économistes interrogés prévoient une hausse de 50 points de base en septembre puis des hausses de 25 points en septembre comme en décembre, qui porteraient le taux de dépôt à 0,75% en fin d’année contre -0,5% aujourd’hui.
Et la hausse devrait se poursuivre en 2023, le taux de dépôt étant attendu à 1,5% au troisième trimestre de l’an prochain.
Mais bon nombre d’économistes estiment que la fenêtre de tir pour un resserrement de la politique monétaire est en train de rétrécir, l’envolée des prix de l’énergie pesant sur le pouvoir d’achat des consommateurs et faisant planer le risque d’une récession dans la zone euro.
La médiane des probabilités de récession à un horizon d’un an données par les participants à l’enquête ressort ainsi à 45%, contre 34% dans l’enquête précédente.
« La BCE est très en retard et risque de perdre sa crédibilité en ne prenant pas des mesures décisives (…) Elle devrait en finir rapidement avec les taux négatifs en juillet puis augmenter les taux de 50 points de base supplémentaires en septembre et en octobre », estime Martin Weder, économiste senior de ZKB, le seul participant à préconiser une hausse de taux d’un demi-point la semaine prochaine.
« Je crois qu’une hausse de taux inattendue de 50 points de base en juillet montrerait qu’elle prend au sérieux l’inflation et la stabilité des prix, ce qui soutiendrait l’euro », a-t-il expliqué.
Les économistes prévoient parallèlement une croissance de 2,7% pour la zone euro cette année et de 1,5% l’an prochain, contre 2,6% et 1,8% respectivement il y a un mois.
La médiane de leurs prévisions de croissance 2022 pour l’Allemagne recule à 1,5% contre 2,2% dans la dernière enquête trimestrielle, réalisée en avril.
Pour la France, elle tombe de 3,2% à 2,4%.
« Mon opinion personnelle est qu’il y 70% à 80% de risque d’une récession en Allemagne, et un peu moins pour la zone euro dans son ensemble », a dit Erik Nielsen, chef économiste monde d’UniCredit.
L’inflation, elle, est attendue à 8,5% en moyenne pour le deuxième trimestre mais devrait refluer lentement au cours des prochains mois, tout en restant supérieure à l’objectif de 2% de la BCE jusqu’à la fin 2023 au moins.
(Reportage Swathi Nair, version française Marc Angrand, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
