Kering annonce des ventes en baisse de 14% au T1, Gucci à la peine
par Florence Loeve
PARIS (Reuters) – Le groupe de luxe français Kering a fait état mercredi d’une baisse de 14% de son chiffre d’affaires au premier trimestre 2025, sa marque phare Gucci se débattant avec des difficultés persistantes dans un climat économique mondial incertain.
Egalement maison-mère de Saint Laurent et Balenciaga, Kering affiche un chiffre d’affaires de 3,9 milliards d’euros pour les trois mois jusqu’à mars, une baisse de 14% tant en données publiées qu’en comparable, dont un recul de 25% en comparable pour Gucci.
Ces résultats s’avèrent en-deçà des attentes du marché : un consensus d’analystes compilé par Visible Alpha et cité par HSBC anticipait une baisse organique de 9,7%, dont une baisse de 19,3% pour Gucci.
Au premier trimestre 2025, Gucci représentait environ 40% des ventes du groupe.
« Comme nous l’avions anticipé, Kering a été confronté à un début d’année difficile », déclare le président-directeur général François-Henri Pinault dans un communiqué.
« Nous redoublons de vigilance pour surmonter les turbulences macro-économiques qui affectent notre industrie et je suis convaincu que nous sortirons plus forts de la situation actuelle », ajoute-t-il.
Lors d’une conférence avec des analystes mercredi, la directrice financière Armelle Poulou a déclaré s’attendre à une baisse à deux chiffres des ventes pour le deuxième trimestre, mais moindre qu’au trimestre précédent, et que le second semestre devrait être meilleur que le premier.
Dans le cadre du plan « d’optimisation » de son réseau, Kering a fermé 25 boutiques lors du premier trimestre, a précisé mercredi la directrice financière lors d’un appel avec des journalistes, ajoutant vouloir améliorer la « qualité » et « l’exclusivité » du réseau.
« Nous avons le sentiment de faire de grands progrès », a répondu Armelle Poulou à une question sur le manque d’attrait des clients pour Gucci. La directrice financière a cité la « performance des nouveautés », « largement supérieure » à celle des produits permanents.
« Nous demeurons dans l’expectative concernant le titre, jusqu’à ce que le nouveau directeur artistique de Gucci (Demna) présente sa première collection, probablement vers la fin de l’année 2025 », ont affirmé des analystes de RBC dans une note mercredi.
Luca Solca, analyste de Bernstein, a écrit que ce premier trimestre « déçoit des attentes faibles ».
« La renaissance de Gucci n’est pas encore apparue et se confrontera probablement à un contexte plus difficile, alors que la demande des consommateurs de produits de luxe s’affaiblit », a-t-il ajouté.
PRESSION CROISSANTE
Kering est soumis à une pression croissante des marchés après une série d’avertissements sur résultats l’an dernier. Son action a perdu plus de 60% de sa valeur depuis le premier avertissement, en mars 2024.
Cette pression devrait probablement s’accentuer dans un contexte politique et économique troublé. Certains investisseurs se tournent en effet vers des groupes jugés plus résilients, car s’appuyant sur une clientèle plus fortunée, telles que Richemont et Hermès.
En février, François-Henri Pinault avait déclaré que Kering ne transfèrerait pas ses sites de production aux Etats-Unis pour s’adapter aux droits de douane. Il s’était en cela différencié de son homologue Bernard Arnault, qui a déclaré que LVMH devrait augmenter sa production américaine en cas de surtaxes – son groupe produisant par ailleurs déjà dans le pays.
Kering avait subi un nouveau revers en Bourse mi-mars, baissant jusqu’à près de 10% après l’annonce de la nomination de Demna Gvasalia, qui se fait appeler Demna, comme nouveau directeur artistique de sa marque phare, Gucci. Plusieurs analystes se sont montrés dubitatifs quant à ce choix.
Demna Gvasalia ne va pas « tout jeter pour repartir de zéro » mais « s’appuiera » sur ce que Gucci a déjà fait, a déclaré la directrice générale adjointe du groupe Francesca Bellettini lors de la conférence avec les analystes.
De 168 millions d’euros en 2021, la dette nette de Kering a gonflé jusqu’à 10,5 milliards d’euros en 2024, du fait d’une série d’acquisitions immobilières onéreuses s’ajoutant à des prises de participation dans le parfumeur britannique Creed et la marque romaine Valentino.
RALENTISSEMENT
Confrontée à une diminution inédite de ses taux de croissance du fait de la morosité du marché chinois, l’industrie du luxe comptait sur les Américains fortunés pour relancer sa croissance.
Mais l’annonce par le président américain Donald Trump de droits de douane massifs, début avril, a provoqué une chute des marchés boursiers mondiaux et des craintes de récession aux Etats-Unis.
« Nous considérons que nous avons la capacité de protéger nos marges à travers des augmentations de prix, tout en portant attention, effectivement, au sentiment du consommateur » face à de telles hausses, a affirmé Armelle Poulou.
Le géant français et grand concurrent de Kering, LVMH, a brutalement chuté en Bourse le 15 avril, perdant jusqu’à environ 8%, après l’annonce de ventes inférieures aux attentes pour le premier trimestre.
Leur rival Hermès a en revanche annoncé un chiffre d’affaires en hausse de 7% à taux de change constants quelques jours après, légèrement en deçà des attentes mais se distinguant du reste de l’industrie.
(Rédigé par Florence Loève, avec Tassilo Hummel et Mimosa Spencer, édité par Sophie Louet et Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
