JPMorgan anticipe un revenu net d’intérêts plus faible que prévu en 2024
(Reuters) – JPMorgan Chase a déclaré vendredi s’attendre à un revenu annuel provenant des paiements d’intérêts inférieur aux attentes des analystes, le secteur bancaire se préparant à des réductions de taux très attendues de la part de la Réserve fédérale américaine dans le courant de l’année.
La plus grande banque américaine prévoit un revenu net d’intérêts de 89 milliards de dollars pour l’ensemble de l’année, hors activités de négoce, en fonction des fluctuations du marché. Cette estimation, supérieure à la précédente (88 milliards de dollars) reste toutefois en dessous des 90,68 milliards de dollars attendus par les analystes, d’après LSEG.
Le titre JPMorgan chutait de près de 4% dans les échanges en avant-Bourse. Les dirigeants de la banque ont averti ces derniers mois que la forte hausse de son bénéfice net ne pouvait pas être maintenue.
Le directeur général de JPMorgan, Jamie Dimon, a également gardé son ton prudent, malgré l’optimisme croissant observé au cours des derniers mois sur la possibilité d’un redressement progressif de l’économie.
« De nombreux indicateurs économiques restent favorables. Toutefois, en ce qui concerne l’avenir, nous restons attentifs à un certain nombre de facteurs d’incertitude importants », a-t-il déclaré dans un communiqué.
Il a notamment évoqué l’inflation persistante et le resserrement quantitatif et les conflits « inquiétants » dans le monde.
Le bénéfice du plus grand prêteur américain pour le trimestre clos le 31 mars a toutefois grimpé de 6% pour atteindre 13,42 milliards de dollars (12,60 milliards d’euros), soit 4,44 dollars par action, contre 12,62 milliards de dollars, ou 4,10 dollars par action, un an plus tôt.
La hausse des taux d’intérêt aux États-Unis a contribué à l’augmentation du revenu net d’intérêts (RNI), qui correspond à la part des recettes des banques provenant des prêts et des dépenses liées aux dépôts.
JPMorgan a également ajouté des milliards de dollars de prêts à son bilan après avoir racheté en mai dernier la banque en faillite First Republic Bank. Cette acquisition a également alimenté son revenu net d’intérêts, qui a progressé de 11% pour s’établir à 23,2 milliards de dollars.
Hors impact de First Republic, ce chiffre dépasse de 5% celui de l’année dernière.
Le prêteur a également affecté 725 millions de dollars à la reconstitution d’un fonds gouvernemental d’assurance des dépôts, ce qui est inférieur aux 3 milliards de dollars provisionnés à la fin de l’année dernière.
Contrairement à ses concurrents qui réduisent leurs effectifs, JPMorgan a recruté environ 2.000 personnes, soit 5% de plus qu’un an plus tôt.
La banque a inscrit 1,88 milliard de dollars de provisions pour pertes sur créances, contre 2,28 milliards de dollars l’année dernière.
Ses revenus de négoce ont reculé de 5% s’établir à 8 milliards de dollars, avec une baisse de 7% des produits à revenu fixe, des devises et des matières premières (FICC) et une stagnation des produits liés aux marchés boursiers.
Les revenus de l’activité de banque d’investissement de JPMorgan ont augmenté de 27% à 2 milliards de dollars, grâce à la hausse des commissions perçues sur la souscription de titres de créance et d’actions.
Le chiffre d’affaires total a crû de 9% pour atteindre 41,93 milliards de dollars.
(Reportage Niket Nishant à Bangalore et Nupur Anand à New York ; version française Dagmarah Mackos)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
