HSBC: Bénéfice sous les attentes en 2023 en raison d’une dépréciation en Chine
par Selena Li et Lawrence White
HONG KONG/LONDRES (Reuters) – HSBC a fait état mercredi d’un bénéfice annuel record, bien qu’inférieur aux attentes en raison d’une importante dépréciation liée à sa participation dans une banque chinoise, dans un contexte de hausse des créances douteuses dans la deuxième économie mondiale.
L’action du prêteur britannique, également affectée par des coûts d’exploitation plus élevés malgré l’annonce d’un nouveau rachat d’actions de 2 milliards de dollars, reculait de 7,2% à 09h42 GMT
La plus grande banque d’Europe, qui a une valeur de marché de 160 milliards de dollars, a publié un bénéfice avant impôts de 30,3 milliards de dollars (28,01 milliards d’euros) en 2023, en hausse de 78% sur un anmais inférieur aux attentes des analystes, dont l’estimation moyenne ressortait à 34,1 milliards de dollars.
L’aggravation de la crise immobilière en Chine a commencé à nuire aux banques internationales qui y sont exposées.
Avec la charge de 3 milliards de dollars liée à la participation du groupe dans Bank of Communications (BoCom), HSBC subit la dépréciation la plus importante à ce jour parmi ses homologues étrangers en raison de la crise immobilière en Chine.
La dépréciation de la participation dans BoCom fait suite à un examen des flux de trésorerie futurs probables de la banque chinoise et des perspectives de croissance des prêts et des marges d’intérêt, a expliqué HSBC.
Le directeur général de HSBC, Noel Quinn, a toutefois déclaré qu’il pensait que les valorisations sur le marché de l’immobilier commercial en Chine continentale avaient atteint leur niveau le plus bas.
Il a ajouté qu’il voyait à une « reprise progressive et graduelle », mais qu’il faudrait « quelques années pour que le marché surmonte les difficultés actuelles ».
Matt Britzman, analyste chez Hargreaves Lansdown, a déclaré que la Chine continentale restait un point d’interrogation pour HSBC et que ses perspectives semblaient un peu moins bonnes que prévu.
« L’année 2023 a été une année faste pour HSBC, mais la dynamique des bénéfices semble toucher à sa fin et les choses devraient devenir plus difficiles à partir de maintenant », a-t-il déclaré dans une note.
PRUDENCE SUR LES PERSPECTIVES
La banque britannique reste en outre prudente quant aux perspectives de croissance des prêts au premier semestre 2024, face au ralentissement de la croissance économique dans de nombreuses économies où l’inflation a persisté.
Ses coûts ont augmenté de 6% en 2023, plus que prévu, en raison nomment de l’impact des prélèvements bancaires plus importants qu’attendu aux États-Unis et en Grande-Bretagne. La banque a dit également s’attendre à ce que les coûts augmentent encore de 5% en 2024.
HSBC a fait état d’un rendement des capitaux propres (RCT) de 14,6% en 2023, ce qui est inférieur aux attentes de 17%, et a confirmé son objectif d’un ROTE de l’ordre de 10% pour 2024.
La banque britannique a dit envisager un dividende spécial de 0,21 dollar par action au premier semestre 2024 une fois que la cession de ses activités au Canada sera terminée.
(Reportage de Selena Li à Hong Kong et Lawrence White à Londres; version française Camille Raynaud et Diana Mandiá, édité par Blandine Hénault et Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
