Grande-Bretagne : Une baisse des taux est loin d’être acquise, dit Greene (BoE)
(Reuters) – Des baisses de taux de la Banque d’Angleterre (BoE) doivent rester une perspective « lointaine » en raison de la persistance des pressions inflationnistes, qui constituent une menace encore plus importante pour le Royaume-Uni que pour les Etats-Unis, a déclaré Megan Greene, membre du comité de politique monétaire (MPC) de la banque centrale.
Selon Megan Greene, les marchés ont tort d’anticiper une réduction des taux de la BoE prochainement et à un rythme plus soutenu que celui prévu pour la Réserve fédérale américaine (Fed) cette année. Elle juge qu’un début plus tardif de l’assouplissement monétaire de la BoE serait préférable.
« A mon avis, des baisses de taux au Royaume-Uni devraient être éloignées », écrit-elle dans une tribune publiée dans le Financial Times.
Les propos de Megan Greene contrastent avec ceux du gouverneur de la BoE, Andrew Bailey, qui a récemment évoqué la perspective d’une baisse des taux cette année, présentant les prévisions en la matière comme « pas déraisonnables ».
Jonathan Haskel, également membre du MPC, a indiqué le mois dernier que des baisses de taux étaient encore lointaines.
La prochaine réunion politique monétaire de la Banque d’Angleterre doit se tenir le 9 mai.
« A la suite de l’inflation étonnamment forte du CPI (prix à la consommation) américain en mars, les marchés s’attendent maintenant à ce que la Banque d’Angleterre réduise ses taux plus tôt et plus fortement que la Réserve fédérale cette année », a noté Megan Greene.
« Les marchés parient sur une baisse des taux dans la mauvaise direction », a-t-elle cependant ajouté.
Megan Greene est une économiste américaine qui a rejoint le MPC en juillet dernier.
Dans la tribune intitulée « Les marchés doivent cesser de comparer le Royaume-Uni et les Etats-Unis », elle souligne que la persistance de l’inflation constitue une menace plus importante pour le Royaume-Uni que pour les Etats-Unis.
Les marchés monétaires s’attendent à ce que la BoE réduise ses taux directeurs d’environ 45 points de base cette année, avec une première baisse au mois d’août, selon les données de LSEG.
En comparaison, la baisse attendue aux Etats-Unis n’est que de 42 points, les investisseurs ayant abaissé leurs anticipations sur le rythme d’assouplissement monétaire de la Fed après des données sur l’inflation américaine plus élevées que prévu, publiées mercredi.
Morgan Greene souligne que la différence en matière de main-d’oeuvre entre les deux pays est également très prononcée et que l’inflation des services au Royaume-Uni reste beaucoup plus élevée qu’aux Etats-Unis.
« La participation globale au marché du travail au Royaume-Uni n’a pas retrouvé sa tendance d’avant la pandémie (de COVID-19). La participation aux Etats-Unis, en revanche, a dépassé la tendance d’avant la pandémie », fait-elle valoir.
L’inflation des prix à la consommation au Royaume-Uni a ralenti en février, à 3,4% sur un an, et devrait tomber en dessous de l’objectif de 2% de la BoE entre avril et juin, avant de remonter légèrement.
(Rédigé par Mrinmay Dey à Bangalore; version française Claude Chendjou, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
