Faibles variations en Europe après la Fed et avant la Banque d’Angleterre
PARIS (Reuters) – Les principales Bourses européennes évoluent dans de faibles variations jeudi en matinée au lendemain des annonces jugées contrastées de la Réserve fédérale américaine (Fed) alors que les communiqués de politique monétaire de la Banque d’Angleterre (BoE) et de la Banque nationale suisse (BNS) sont notamment prévus dans la journée.
À Paris, le CAC 40 perd 0,05% à 7.127,50 points vers 08h45 GMT. À Londres, le FTSE 100 recule de 0,58% et à Francfort, le Dax fléchit de 0,03%.
L’indice EuroStoxx 50 abandonne 0,17%, le FTSEurofirst 300 0,54% et le Stoxx 600 0,31%.
Les contrats à terme à Wall Street préfigurent une hausse de 0,5% pour le Dow Jones, de 0,74% pour le Standard & Poor’s 500 et de 1,09% pour le Nasdaq au lendemain d’une séance en dents scie qui s’est achevée par une nette baisse.
La Fed a annoncé mercredi une hausse d’un quart de point de son principal taux d’intérêt directeur mais a laissé entendre qu’elle était sur le point d’interrompre son cycle de resserrement monétaire face aux tensions récentes sur les marchés financiers. Son président, Jerome Powell, a toutefois déclaré ne pas exclure d’autres hausses de taux si nécessaire, plongeant les investisseurs dans la perplexité. D’autant qu’au même moment, Janet Yellen, la secrétaire américaine au Trésor, assurait, lors d’une audition devant le Sénat, ne pas envisager une « garantie globale » pour tous les dépôts bancaires aux Etats-Unis, au risque de raviver la crise dans le secteur.
Concernant la BoE, une hausse des taux de 25 points de base est attendue par les marchés, mais la réaccélération de l’inflation en Grande-Bretagne à 10,4% sur un an en février place la banque centrale sous pression alors que le cycle de durcissement monétaire est censé également touché à sa fin.
Les marchés sont partagés sur le relèvement des taux de la BNS de 50 points de base ou de 25 points après le sauvetage en urgence de Credit Suisse, rachetée par UBS. Une hausse des taux de la Banque de Norvège est également prévue.
En Bourse, le compartiment technologique (+0,85%) et celui des ressources de base (+0,37%) sont en tête du Stoxx, profitant d’une possible accalmie sur les taux de la Fed et du recul des rendements obligataires. Le deux ans allemand perd près de dix points de base, à 2,6%, dans le sillage de son équivalent américain.
L’indice des valeurs bancaires en Europe cède 0,49%, Citigroup ayant abaissé sa note sur le secteur, estimant que le rythme rapide des hausses de taux d’intérêt pèsera davantage sur l’activité économique et les bénéfices des banques. L’intermédiaire voit l’indice rester proche de ses niveaux actuels d’ici la fin de l’année.
Dans les valeurs individuelles, Sanofi bondit de 4,77% après des résultats prometteurs de son Dupixent contre la « bronchite du fumeur ». Le laboratoire nantais Valneva en revanche chute de 6,33% après une prévision de chiffre d’affaires pour cette année en baisse par rapport aux 361,3 millions d’euros dégagés en 2022.
Le groupe italien INWIT prend 4,33% alors que des sources ont rapporté à Reuters que la société française d’investissement Ardian étudiait une offre sur le spécialiste des tours de télécommunications pour le retirer de la cote.
(Rédigé par Claude Chendjou, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
