Eli Lilly: La FDA américaine repousse sa décision sur un traitement contre Alzheimer
(Reuters) – L’autorité américaine du médicament (FDA) a repoussé de plusieurs mois l’annonce de son avis sur le donanemab, un traitement expérimental pour les patients atteints de la maladie d’Alzheimer à un stade précoce, a annoncé la société.
L’action du fabricant américain de médicaments reculait de près de 1%, à 773 dollars (707 euros), dans les échanges avant-Bourse vendredi.
Aucune date n’a encore été fixée pour la réunion du comité consultatif chargé d’examiner le traitement, a fait savoir le laboratoire, qui n’a cependant pas annoncé de changement dans ses prévisions financières pour 2024.
« C’était vraiment inattendu pour nous », a commenté Anne White, présidente de Lilly Neuroscience, lors d’une interview.
Cette nouvelle, a-t-elle fait remarquer, est arrivée très tard dans le processus d’examen et alors que la société était prête à lancer le traitement.
Lilly s’attendait à ce qu’une décision soit prise à la fin de l’année dernière, mais en novembre, la FDA a repoussé cette date au premier trimestre 2024, car elle avait besoin de plus de temps pour examiner la demande d’autorisation.
Anne White a indiqué que la FDA souhaitait que le groupe d’experts discute de certains aspects particuliers de l’essai clinique, notamment des questions relatives à l’efficacité et à l’innocuité. Le traitement est associé à des gonflements et à des hémorragies cérébrales, et trois personnes traitées dans le cadre de l’essai de l’entreprise sont décédées.
Le donanemab serait en concurrence avec un traitement rival, Leqembi, d’Eisai et Biogen, auquel la FDA a accordé l’ année dernière une autorisation standard et qui fonctionne de manière similaire.
Les analystes prévoient en moyenne des ventes de donanemab de 189,6 millions de dollars en 2024, qui passeront à 837 millions de dollars l’année prochaine, selon les données de LSEG.
(Reportage Julie Steenhuysen à Chicago et Patrick Wingrove à New York, avec la contribution de Bhanvi Satija à Bangalore, version française Alban Kacher, édité par Kate Entringer)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



