Dior recrute la DG de Miu Miu au poste de directrice générale déléguée
par Mimosa Spencer
PARIS (Reuters) – Christian Dior Couture a recruté Benedetta Petruzzo, jusqu’ici directrice générale de la marque en forte croissance Miu Miu (groupe Prada), comme nouvelle directrice générale déléguée, a annoncé la marque du groupe LVMH dans un communiqué mardi.
Cette nomination intervient un peu plus d’un an et demi après l’arrivée de Delphine Arnault, fille aînée du patron de LVMH Bernard Arnault, au poste de présidente-directrice générale de Dior. Et ce, alors que la marque a été visée par une enquête en Italie autour des conditions de travail chez ses sous-traitants.
Benedetta Petruzzo sera en charge des équipes « Produits » de Dior, dont celles gérant ses chaînes d’approvisionnement, selon une publication de LVMH sur LinkedIn. Elle travaillera sous la responsabilité de Delphine Arnault. Son recrutement, effectif le 15 octobre, a d’abord été annoncé par la revue WWD, spécialisée sur la mode.
Chez Dior, Benedetta Petruzzo remplacera Charles Delapalme, un cadre en forte ascension au sein de LVMH. Employé de Dior depuis 2018, Charles Delapalme est déjà passé par des rôles de premier plan chez Fendi et Louis Vuitton, deux autres maisons du groupe. Les « nouvelles responsabilités importantes » qui l’attendent seront annoncées ultérieurement, a précisé LVMH.
Ex-consultante spécialisée sur le luxe et le « retail » du cabinet américain Bain, Benedetta Petruzzo a travaillé pendant cinq ans au sein de la branche dédiée aux lunettes de luxe de Kering, où elle a atteint la vice-présidence exécutive pour l’Amérique du Nord.
En février 2020, cette diplômée de l’université milanaise Bocconi a rejoint le groupe Prada en prenant la tête de Miu Miu.
Alors que le secteur du luxe subit un fort ralentissement en Bourse, Prada a fait mieux que ses concurrents. Et ce notamment en Chine où les acheteurs, pénalisés par une crise immobilière, se détournent du haut-de-gamme.
Sa marque Miu Miu, dont Miuccia Prada assure la direction artistique, a particulièrement bénéficié d’une forte croissance.
En juillet, LVMH s’est engagé à accélérer la mise en place de sa stratégie d’approvisionnement et à renforcer les audits et contrôles. Dior, sa principale maison derrière Louis Vuitton, prévoit de renforcer le contrôle de sa production et de ses approvisionnements (intégration verticale), à la suite des procédures italiennes rendues publiques en juin.
L’autorité de la concurrence italienne enquête également sur d’éventuelles infractions au code de la consommation commises par Dior, ainsi que par une autre de ses rivales, Armani.
En parallèle, le géant européen de la gestion d’actifs Amundi et d’autres investisseurs ont demandé au groupe LVMH qu’il mette en place des mesures plus strictes pour contrôler le traitement des travailleurs chez ses fournisseurs.
(Reportage Mimosa Spencer, version française Florence Loève, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
