Crédit Agricole met la main sur Creval et se renforce en Italie
par Andrea Mandala et Valentina Za
MILAN (Reuters) – Crédit Agricole a annoncé vendredi le succès de son offre à 855 millions d’euros sur Credito Valtellinese (Creval), ce qui va lui permettre de renforcer sa présence sur un secteur bancaire en pleine consolidation en Italie, son principal marché après la France.
L’acquisition de la banque lombarde va permettre à Crédit Agricole, via sa filiale en Italie, de doubler sa part de marché dans la région la plus prospère du pays au moment même où la concurrence s’intensifie.
Avec Creval, Crédit Agricole Italia va contrôler 5% du marché italien et devenir la sixième banque d’Italie, avec deux tiers de ses agences situées dans le nord industriel du pays.
Le groupe français est parvenu à surmonter les réticences de Creval et de ses principaux actionnaires, notamment l’homme d’affaires Denis Dumont et les fonds Alta Global, Hosking Partners et Petrus Advisers, en relevant de 19% son offre initiale.
En proposant au total 12,50 euros par titre apporté, il a attiré près de 91% des actions qu’il ne détenait pas encore et est assuré de contrôler 91,17% du capital de Creval.
Ce prix reste néanmoins inférieur à la fourchette de 12,95 à 22,70 euros considérée comme juste par le conseil d’administration de Creval sur la base des estimations de ses banques conseils Mediobanca et BofA Securities.
Crédit Agricole Italia prévoit 130 millions d’euros de synergies par an avec cette acquisition.
Le groupe français a fait son entrée sur le marché de la banque de détail en Italie en 2007 avec le rachat de deux établissements du nord du pays, auxquels il a ajouté 10 ans plus tard trois petites banques en difficulté, tandis que sa filiale de gestion d’actifs Amundi a racheté son concurrent Pioneer à UniCredit pour 3,6 milliards d’euros.
Creval, de son côté, se prépare à une fusion depuis 2018, lorsqu’elle a levé 700 millions d’euros auprès d’investisseurs, soit huit fois sa capitalisation boursière à l’époque, pour apurer son bilan.
(Avec Nicolas Delame et Bertrand Boucey)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



