Chine: La moitié des voitures vendues en juillet étaient électriques et hybrides
PEKIN (Reuters) – La moitié des véhicules vendus en Chine en juillet appartenaient à la catégorie des hybrides ou des véhicules purement électriques, selon les données publiés jeudi par l’Association chinoise des voitures particulières (CPCA).
Ce seuil représente une étape importante qui illustre l’avance prise par le plus grand marché automobile du monde sur ses homologues occidentaux en matière d’adoption des véhicules électriques.
Les ventes de véhicules à énergie nouvelle (VEN) ont bondi de 37% le mois dernier par rapport à la même période de l’année précédente, atteignant la part record de 50,7% des ventes de voitures, selon les données de la CPCA.
La croissance des ventes des VEN a également accéléré après une hausse de 28,6% enregistrée en juin. Les ventes de véhicules purement électriques ont augmenté de 14,3% en juillet, après 9,9% en juin.
Cependant, les ventes globales de voitures ont chuté de 3,1%, le quatrième mois consécutif de baisse, la confiance des consommateurs étant faible alors que l’économie peine à prendre de l’élan dans le contexte d’une crise prolongée du marché de l’immobilier.
La faiblesse du marché automobile a incité l’agence de planification de l’État chinois à annoncer fin juillet que les subventions en espèces pour l’achat de véhicules seraient doublées, jusqu’à 20.000 yuans (2.553,91 euros) par achat, et seraient rétroactives au mois d’avril, date à laquelle les subventions ont été introduites pour la première fois.
En outre, certaines villes qui limitaient l’achat de voitures ont décidé d’assouplir les restrictions. La capitale de la Chine, par exemple, a annoncé le mois dernier qu’elle proposerait d’augmenter de 20.000 le quota de permis de VEN, le premier assouplissement des restrictions depuis la mise en place d’un système de quotas strict en 2011 pour réduire les embouteillages et améliorer la qualité de l’air.
(Reportage Qiaoyi Li, Zhang Yan et Kevin Krolicki, version française Elena Smirnova, édité par Augustin Turpin)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



