BCE: Les risques pesant sur la croissance se sont atténués, dit Lagarde
(Reuters) – La Banque centrale européenne (BCE) a de nouveau laissé jeudi ses taux directeurs inchangés à 2%, comme prévu, et n’a donné aucune indication sur ses futures décisions, profitant d’une période de faible inflation et de croissance stable, malgré les turbulences commerciales.
Voici les principales déclarations de Christine Lagarde, présidente de la BCE, lors de la conférence de presse qui a suivi la décision de politique monétaire de l’institution.
SUR LES RISQUES LIÉS À LA CROISSANCE ET À L’INFLATION
« La dernière fois, en septembre, j’ai déclaré que les risques pesant sur la croissance étaient plus équilibrés et que leur amplitude s’était réduite. Je pense que cette fois-ci, nous reconnaissons que certains des risques pesant sur la croissance se sont atténués et nous avons spécifiquement mentionné ces trois éléments (l’accord commercial entre l’UE et les États-Unis, le cessez-le-feu au Moyen-Orient et les progrès dans les négociations commerciales entre les États-Unis et la Chine) ».
« Je ne tirerais pas nécessairement la même conclusion pour l’inflation – je pense que sur ce front, le tableau est plus équilibré. »
« Une augmentation des dépenses de défense et d’infrastructure pourrait également faire grimper l’inflation à moyen terme. »
PERSPECTIVES D’INFLATION
« Les indicateurs d’inflation sous-jacente restent conformes à notre objectif à moyen terme de 2%… La plupart des mesures des anticipations d’inflation à long terme continuent de se situer autour de 2%, ce qui soutient la stabilisation de l’inflation autour de notre objectif. »
« Les perspectives d’inflation restent plus incertaines que d’habitude en raison de la volatilité persistante de l’environnement commercial mondial. »
RISQUES POUR LA CROISSANCE
« L’accord commercial conclu cet été entre l’UE et les États-Unis, le cessez-le-feu récemment annoncé au Moyen-Orient et l’annonce faite aujourd’hui de progrès dans les négociations commerciales entre les États-Unis et la Chine ont atténué certains des risques pesant sur la croissance économique. »
« Dans le même temps, la volatilité persistante de l’environnement commercial mondial pourrait perturber les chaînes d’approvisionnement, freiner davantage les exportations et peser sur la consommation et l’investissement. »
SUR L’IMPACT DES DROITS DE DOUANE
« L’environnement mondial devrait rester défavorable. Les exportations de biens ont diminué de mars à août, inversant la tendance antérieure à l’anticipation des échanges internationaux avant les récentes hausses des droits de douane, et les nouvelles commandes à l’exportation dans le secteur manufacturier laissent présager de nouvelles baisses. »
« L’impact total de la hausse des droits de douane sur les exportations et les investissements manufacturiers de la zone euro ne sera visible qu’avec le temps. »
« L’industrie manufacturière a été freinée par la hausse des droits de douane, l’incertitude toujours élevée et le renforcement de l’euro. »
SUR LES CHAÎNES D’APPROVISIONNEMENT
« Un risque qui ne s’est pas encore concrétisé et qui pourrait constituer un risque à la hausse… est celui qui résulterait d’éventuels goulets d’étranglement et de perturbations dans la chaîne d’approvisionnement. »
« Nous ne savons pas encore exactement quelle sera l’issue des discussions entre les autorités américaines et chinoises en ce qui concerne les terres rares en particulier, qui, comme vous le savez, constituent un segment très important des chaînes d’approvisionnement. »
SUR LA TRANSMISSION DE LA POLITIQUE MONÉTAIRE
« Tout ce que nous observons en matière de transmission nous amène à penser que celle-ci est efficace et très ponctuelle. Et les chiffres que nous voyons en termes de taux d’intérêt appliqués aux entreprises et aux prêts hypothécaires nous amènent à penser que la transmission n’est pas du tout compromise, mais qu’elle fonctionne bien. »
SUR L’EURO NUMÉRIQUE
« Le Conseil des gouverneurs a décidé aujourd’hui de passer à la phase suivante du projet d’euro numérique. »
« Cela permettra de garantir la préparation technique en vue d’une éventuelle émission et de soutenir la souveraineté numérique de l’Europe une fois la législation adoptée. »
« Pour moi, le point essentiel est que la monnaie est un bien public. Les banques centrales sont les gardiennes de ce bien public, et la monnaie émise par les banques centrales doit avoir une forme numérique, car nous entrons dans une ère différente où tout le monde ne voudra pas nécessairement avoir des billets de banque. »
SUR L’ADOPTION DE L’IA PAR LES ENTREPRISES
« Il s’agit d’un processus, et son impact sur l’emploi prendra probablement du temps, et nous serons très attentifs à ces évolutions. Il y aura des créations d’emplois, il y aura des suppressions d’emplois. »
« Quel sera exactement l’impact sur nos économies ? Cela dépendra des secteurs, de l’âge des travailleurs, de leur formation, du niveau d’éducation de la main-d’oeuvre en Europe, qui est généralement assez élevé, je pense, mais nous serons attentifs à ces évolutions. »
SUR LES COÛTS DE MAIN-D’OEUVRE
« Alors que les bénéfices des entreprises se redressent, les coûts de main-d’oeuvre devraient continuer à modérer en raison de la hausse de la productivité et du ralentissement de la croissance des salaires ».
(Compilé par Reuters, version française Diana Mandiá, édité par Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
