BCE: Des responsables défendent de nouvelles baisses de taux, l’inflation se rapproche de sa cible
Deux responsables de la Banque centrale européenne (BCE), dont le gouverneur de la Banque de France, se sont prononcés vendredi en faveur de nouvelles baisses de taux d’intérêt, se montrant confiants dans le fait que l’inflation se rapproche en 2025 de l’objectif de 2% fixé par la BCE.
L’institut monétaire de Francfort a laissé les taux d’intérêt inchangés jeudi, tout en laissant la porte ouverte à un nouvel assouplissement, en partie parce que la croissance économique semble faible, ce qui suggère que les pressions de la production sur les prix s’atténuent.
La BCE a toutefois réiteré que le Conseil des gouverneurs garderait une approche dépendante des données.
Le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, et son homologue lituanien, Gediminas Simkus, ont été plus explicites vendredi, déclarant qu’ils soutenaient les attentes du marché concernant deux nouvelles baisses de taux cette année, en septembre et en décembre.
« Les attentes du marché concernant la trajectoire des taux d’intérêt me semblent plutôt raisonnables », a déclaré François Villeroy à BFM Business.
Le gouverneur de la Banque centrale de Lituanie, Gediminas Simkus, est allé plus loin, déclarant lors d’un point de presse à Vilnius que les taux allaient « continuer à baisser, et de manière assez significative », à hauteur d’un point de pourcentage par an.
Ces propos sont conformes aux prévisions des marchés monétaires selon lesquelles le taux de dépôt de la BCE devrait passer de 3,75% actuellement à 2,5% d’ici à la fin de 2025.
Les deux gouverneurs appellent à de nouvelles baisses de taux depuis un certain temps, mais des sources ont déclaré à Reuters que même certains des décideurs les plus stricts sur la question étaient ouverts à une réduction en septembre, tant que les données disponibles confirmaient que la désinflation se poursuivait.
Gediminas Simkus et François Villeroy de Galhau s’en sont par ailleurs tenus aux prévisions de la BCE, publiées le mois dernier, selon lesquelles l’inflation dans la zone euro passerait de 2,5% actuellement à l’objectif de 2% au second semestre 2025.
« Je vais même dire ce matin que, sauf choc, c’est plus qu’une prévision, c’est un engagement », a déclaré François Villeroy de Galhau.
Selon l’enquête trimestrielle auprès des prévisionnistes publiée vendredi par la BCE, un élément important des débats au sein du Conseil des gouverneurs, l’inflation dans le bloc monétaire continuera à ralentir dans les années à venir et pourrait tomber en dessous de l’objectif de 2% d’ici 2026.
Une autre enquête de la BCE a montré vendredi que les entreprises ne s’attendent qu’à des hausses de prix modérées.
« Les contacts ont fait état d’une croissance modérée des prix dans l’ensemble et s’attendent à ce qu’elle se poursuive au cours du trimestre suivant, la hausse des prix restant plus forte dans les services que dans l’industrie », a déclaré l’institution après avoir interrogé 62 grandes entreprises de la zone euro.
(Reportage Mathieu Rosemain à Paris, Andrius Sytas à Vilnius et Balazs Koranyi à Francfort; version française Diana Mandiá, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
