Avec le PLF 2020, Bruno Le Maire veut montrer que « le travail paie »
PARIS (Reuters) – Le projet de loi de finances (PLF) 2020 prévoit des baisses d’impôt pour les particuliers et les entreprises afin de démontrer que « le travail paie mieux en France », a déclaré Bruno Le Maire.
« Nous faisons d’abord le choix du travail et de mieux rémunérer les Français qui travaillent », a dit le ministre de l’Economie et des Finances devant les députés.
Pour cette troisième feuille de route budgétaire du quinquennat d’Emmanuel Macron, le ministre a défendu une transition écologique « accessible à tous », près d’un an après le début de la crise des « Gilets jaunes », déclenchée par une taxe carbone finalement abandonnée.
« 6,3 milliards d’euros seront investis en 2020 pour développer les énergies renouvelables. L’enveloppe dédiée au bonus automobile et à la prime à la conversion augmentera de 50%. Le crédit d’impôt pour la transition écologique sera transformé en aide directe et concentré pour aider les ménages les plus modestes », a détaillé Bruno Le Maire.
Pour le député Matthieu Orphelin, l’effort est insuffisant pour contrer le réchauffement climatique. « Il manque entre 15 et 30 milliards d’euros d’investissements par an (dont 7 à 9 Mds€/an d’argent public) », juge dans un communiqué ce proche de l’ancien ministre Nicolas Hulot.
RÉDUCTION DES NICHES FISCALES
Quelque 3.000 amendements ont été déposés sur le PLF 2020 qui propose une baisse de l’impôt sur le revenu « en faveur des classes moyennes et populaires » à hauteur de cinq milliards d’euros. Selon les calculs de Bercy, 17 millions de foyers fiscaux connaîtront un recul de cet impôt de l’ordre de 300 euros.
Le PLF acte également la poursuite du dispositif menant à la disparition de la taxe d’habitation à l’horizon 2023. Pour 80% des Français, cette taxe sur la résidence principale sera supprimée en 2020. Pour les 20% restants, l’allègement sera de 30% en 2021 puis 65% en 2022.
La prime d’activité sera de nouveau revalorisée en 2020 à hauteur de 0,3%. L’allocation adulte handicapé et le minimum vieillesse seront aussi augmentés.
Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) prévoit de réindexer sur l’inflation les pensions des retraités modestes gagnant moins de 2.000 euros par mois.
Côté entreprises, un milliard d’euros de baisses nettes d’impôt est prévu. Les allègements de charges, quel que soit le niveau de salaire, sont maintenus et la baisse de l’impôt sur les sociétés se poursuivra en 2020.
Pour financer ces baisses, le gouvernement prévoit de réduire des niches fiscales, à commencer par celle portant sur le gazole non routier. Elle sera supprimée en trois ans, avec une première hausse au 1er juillet 2020 doublée de mesures d’accompagnement, notamment pour le secteur des travaux publics.
Le mécénat d’entreprise est aussi touché, avec une baisse des taux de défiscalisation de 60% à 40% pour les dons supérieurs à deux millions d’euros. Selon Bruno Le Maire, 78 grandes entreprises sont concernées.
Le budget est bâti sur une prévision de croissance de 1,3% en 2020, après 1,4% en 2019.
Selon le ministre, les recettes provenant notamment de la privatisation de La Française des Jeux iront à l’innovation et au désendettement du pays, dont la dette est actuellement stabilisée à 98,7% du produit intérieur brut.
(Elizabeth Pineau)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
