Aston Martin maintient ses perspectives malgré une perte plus importante que prévu au T2
29 juillet (Reuters) – Aston Martin a fait état mercredi d’une perte plus importante que prévu au deuxième trimestre, soulignant l’ampleur des défis auxquels est confronté le constructeur automobile, qui mise sur les ventes de sa « supercar » hybride rechargeable Valhalla et sur des réductions de coûts pour amorcer un redressement.
A la Bourse de Londres, à 09h30 GMT, l’action avance de 1,5%, contre une quasi stabilité (-0,04%) pour le FTSE 100 au même moment.
Le groupe britannique a dû faire face aux droits de douane américains, aux taxes sur les voitures de luxe en Chine, son principal marché, ainsi qu’à des problèmes de trésorerie. Il s’est appuyé sur des mesures de réduction des coûts et sur des financements accordés par des prêteurs pour faire face à des conditions de marché difficiles.
Aston Martin a maintenu ses prévisions annuelles malgré des conditions de marché difficiles pour l’industrie automobile, liées notamment à la guerre en Iran qui exerce une pression sur les prix mondiaux de l’énergie et les chaînes d’approvisionnement, et pèse sur le moral des acteurs du marché.
VALHALLA: L’ESPOIR D’ASTON MARTIN
La « supercar » hybride rechargeable Valhalla constitue toutefois une lueur d’espoir. La société en a vendu 220 exemplaires au cours du semestre clos le 30 juin et a indiqué s’attendre à une nouvelle augmentation des livraisons au second semestre.
Aston Martin prévoit d’enregistrer son meilleur trimestre en termes de volumes au cours des trois derniers mois de l’exercice financier, grâce à une demande soutenue aux États-Unis, ont déclaré des dirigeants lors d’une conférence téléphonique avec des analystes.
« Nous ne constatons aucune tendance à la baisse », ont-ils ajouté à propos d’une éventuelle baisse des prix de vente de la voiture Valhalla et sur l’impact que cela pourrait avoir sur les objectifs annuels.
La perte d’exploitation ajustée au deuxième trimestre s’est élevée à 52 millions de livres sterling (60,67 millions d’euros), contre une perte de 57 millions un an plus tôt, une amélioration cependant inférieure aux attentes des analystes, qui tablaient -45 millions de livres selon un consensus fourni par la société.
« Le fait de maintenir les prévisions pour l’ensemble de l’année tout en renforçant le bilan devrait inciter même les investisseurs les plus prudents à y jeter un nouveau coup d’œil. Le véritable défi consiste désormais à prouver que cette amélioration n’est pas simplement un épisode passager, mais bien le début d’une reprise plus durable », a expliqué Mark Crouch, analyste chez eToro.
La société a déclaré que le conflit n’avait eu qu’un impact direct limité sur son activité au premier semestre 2026 et qu’elle continuait à suivre la situation et ses effets potentiels sur la demande mondiale, la confiance des clients et les chaînes d’approvisionnement, le Moyen-Orient constituant un marché important pour les ventes de véhicules de luxe.
(Rédigé par Prerna Bedi à Bangalore; Version française Rihab Latrache, édité par Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
