Arnaud Lagardère quitte ses fonctions de PDG, va contester sa mise en examen
PARIS (Reuters) – Arnaud Lagardère, PDG de Lagardère SA, a annoncé mardi former un recours contre sa mise en examen, laquelle a été assortie d’une mesure provisoire d’interdiction de gérer qui le contraint à se démettre de ses mandats exécutifs au sein du groupe.
Dans un communiqué, Arnaud Lagardère, 63 ans, déclare contester cette mise en examen intervenue lundi soir.
Selon une source judiciaire, on précise qu’Arnaud Lagardère a été mis en examen pour « diffusion d’informations fausses ou trompeuses », « achat de vote », « abus de biens sociaux et « abus de pouvoir » et « non-dépôt de comptes » dans le cadre d’une information judiciaire ouverte en avril 2021 sur la base notamment d’une plainte déposée par le fonds Amber Capital et d’un signalement de l’Autorité des marchés financiers.
Le fonds activiste britannique Amber Capital fait partie des actionnaires qui contestaient vivement la gouvernance d’Arnaud Lagardère avant le rachat de son groupe par Vivendi en novembre dernier.
Dans son communiqué, Arnaud Lagardère fait valoir que sa mise en examen « porte essentiellement sur des faits concernant des sociétés personnelles lui appartenant intégralement et n’impliquant aucune société du groupe Lagardère ».
S’agissant de Lagardère SA, la mise en examen « concerne uniquement des faits datant de 2018 et 2019, qualifiés d’achat de vote, d’abus de pouvoir et de diffusion d’informations fausses et trompeuses qu’il conteste fermement ».
Réuni mardi « pour arrêter les dispositions provisoires requises pour assurer la bonne gouvernance du groupe », le conseil d’administration de Lagardère SA a décidé à l’unanimité de « coopter » Jean-Christophe Thiery comme administrateur et de désigner celui-ci PDG du groupe, est-il indiqué dans un communiqué publié dans la soirée.
Jean-Christophe Thiery conserve son poste de président du conseil de surveillance du groupe Canal+, qu’il occupe 2018, est-il précisé.
(Rédigé par Jean-Stéphane Brosse, édité par Blandine Hénault et Jean Terzian)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



