Apple bat les attentes au T3 dans le sillage de ventes d’iPhone solides
par Stephen Nellis
(Reuters) – Apple a fait état jeudi de ventes et d’un bénéfice trimestriels supérieurs aux attentes de Wall Street, grâce à l’excellent démarrage des ventes de sa nouvelle gamme de smartphones, conçus pour proposer de nouvelles fonctionnalités liées à l’intelligence artificielle (IA).
Sur la période juillet-septembre, les ventes totales d’Apple ont atteint 94,93 milliards de dollars, contre un consensus qui ressortait à 94,58 milliards selon des données LSEG.
Il a enregistré un bénéfice trimestriel de 1,64 dollar par action ne tenant pas compte d’une amende massive versée dans l’Union européenne, alors que les analystes anticipaient en moyenne un montant de 1,60 dollar par action. Le bénéfice par action est de 97 cents en tenant compte du versement d’une amende unique de plusieurs milliards d’euros.
Les ventes d’iPhone, le produit phare de la firme à la pomme, ont augmenté au troisième trimestre de 5,5% à 46,22 milliards de dollars, battant le consensus qui ressortait à 45,47 milliards.
D’autres gammes de produits ont en revanche déçu, et les ventes en Chine sur la période ont été inférieures aux attentes de Wall Street.
Cela a contribué à maintenir le titre Apple dans le rouge dans les échanges boursiers d’après-clôture.
Tim Cook, le directeur général d’Apple, a déclaré à Reuters que les ventes d’iPhone 16 ont progressé plus vite que celles de l’iPhone 15 un an plus tôt, en tenant compte du même nombre de jours sur le marché. La gamme d’iPhone 16 a été mise à la vente à peine plus d’une semaine avant la fin du trimestre.
Il a fait savoir également que les clients téléchargeaient la nouvelle version du système d’exploitation de l’iPhone, équipée de fonctionnalités IA, deux fois plus vite que l’an dernier.
« Nous avons réalisé un bon démarrage », a dit Tim Cook, ajoutant avoir déjà reçu d' »excellents retours de la part de clients et développeurs ».
La stratégie d’Apple en matière d’IA, révélée plus tôt cette année, dépend de l’ampleur des ventes de ses nouveaux smartphones.
Plutôt que de proposer une application ou un service à part, le groupe a ajouté des fonctionnalité IA dans les dernières versions de ses systèmes d’exploitation, destinées principalement à l’iPhone 16 mais aussi à la gamme dite « pro » de l’iPhone 15.
Le lancement de certaines fonctionnalités IA a toutefois été reporté, alimentant les interrogations de certains analystes de Wall Street à propos de la rapidité avec laquelle les consommateurs se tourneraient vers les nouveaux appareils Apple.
En cela, les données communiquées jeudi pourraient apaiser les préoccupations.
Les ventes d’iPhone ont contribué à stabiliser les ventes totales d’Apple en Chine au troisième trimestre, avec un repli de moins de 1% à 15,03 milliards de dollars. Un consensus réalisé par Visible Alpha montre que les analystes anticipaient un montant de 15,78 milliards.
Alors que les rivaux Microsoft et Meta ont prévenu cette semaine que les investissements destinés à répondre à la demande liée à l’IA continueraient de s’alourdir, Apple a indiqué que ses dépenses en propriétés et équipements étaient en hausse de 2,91 milliards de dollars à 9,45 milliards au troisième trimestre. Le groupe s’appuie en partie sur des centres de données (« data centers ») de compagnies tierces.
(Stephen Nellis et Akash Sriram; version française Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
