Adidas réduit ses perspectives annuelles en raison du confinement en Chine
BERLIN (Reuters) – Adidas a revu à la baisse vendredi ses prévisions pour 2022 après une chute de ses résultats au premier trimestre, les mesures de confinement réimposées en Chine ne cessant d’impacter l’équipementier sportif allemand.
Les ventes à changes constants du groupe ont reculé de 3% à 5,3 milliards d’euros et le bénéfice des activités poursuivies de 38%, à 310 millions d’euros au cours du trimestre.
En Chine continentale, où les ventes se sont effondrées de 35% au premier trimestre, le chiffre d’affaires pour l’ensemble de l’année devrait baisser de manière significative en raison des fermetures de magasins et de la forte baisse de la fréquentation.
Adidas s’attend désormais à atteindre le bas de ses prévisions pour 2022, à savoir une augmentation de 11 à 13% de son chiffre d’affaires à taux de change neutre, ainsi qu’un bénéfice net des activités poursuivies compris entre 1,8 et 1,9 milliard d’euros.
Le groupe a également réduit ses prévisions de marge d’exploitation, indiquant qu’elle restera au niveau de l’année précédente, soit 9,4%, contre 11% prévu précédemment.
« Dans cet environnement, caractérisé par de graves défis externes, il est impératif de rester concentré sur nos objectifs stratégiques », a déclaré son directeur général Kasper Rorsted.
« Même si nous resterons agiles, nous ne mettrons pas en péril notre opportunité de croissance à long terme pour optimiser les profits à court terme », a-t-il ajouté.
Malgré la baisse prolongée des ventes en Chine continentale et un impact négatif de 200 millions d’euros en raison de contraintes sur la chaîne d’approvisionnement, Adidas prévoit un retour à la croissance au deuxième trimestre.
Au second semestre, les ventes nettes devraient progresser de plus de 20%, soutenues notamment par un meilleur approvisionnement, une forte dynamique sur les marchés occidentaux et des événements sportifs majeurs.
(Reportage Alexander Huebner, rédigé par Miranda Murray; version française Dagmarah Mackos; édité par Kate Entringer)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



