À Wall Street, le Dow et le S&P reculent, Tesla soutient le Nasdaq
PARIS (Reuters) – La Bourse de New York a ouvert en ordre dispersé lundi sur fond de rechute des cours du pétrole et de repli limité des rendements obligataires, tandis que la reprise des discussions entre l’Ukraine et la Russie suscite un espoir timide.
Quelques minutes après le début des échanges, l’indice Dow Jones perd 150,82 points, soit 0,43%, à 34.710,42 et le Standard & Poor’s 500 recule de 0,09% à 4.539,09 alors que le Nasdaq Composite gagne 0,56% à 14.248,80.
Au même moment, le cours du baril de Brent chute de 6,3% à 113,05 dollars et celui du brut léger américain (West Texas Intermediate, WTI) de 6,63% à 106,35 dollars.
Les prises de bénéfice sur le marché pétrolier après la forte hausse de la semaine dernière (+11,8% pour le Brent, +8,8% pour le WTI) sont amplifiées par l’annonce d’un confinement en deux phases de Shanghaï face à la recrudescence de l’épidémie de COVID-19.
Exxon Mobil cède 2,84% et Chevron 2,07%.
Sur le marché obligataire, les rendements des bons du Trésor reculent un peu après les plus hauts de près de trois ans atteints en début de journée: le dix ans revient à 2,4512% et le deux ans à 2,3129%.
Ce repli ne remet toutefois pas en hausse la tendance de fond à la remontée du coût du crédit, qui s’appuie sur les perspectives de remontée rapide des taux directeurs de la Réserve fédérale. Mais il pénalise dans l’immédiat les valeurs bancaires comme Bank of America (-1,83%) ou JPMorgan Chase (-2,49%).
Ces deux facteurs relèguent pour l’instant au second plan la nouvelle session de négociations entre Ukrainiens et Russes en Turquie.
Assurant un soutien au Nasdaq, Tesla gagne par ailleurs 5,01% après avoir annoncé son intention de diviser une nouvelle fois le nominal de ses actions, ce qui favoriserait leur liquidité.
Apple cède 0,41%, pénalisé par les informations de Nikkei, qui cite deux sources selon lesquelles le groupe à la pomme envisage de réduire la production d’iPhone et d’AirPod au deuxième trimestre.
(Rédigé par Marc Angrand, édité par Jean-Michel Bélot)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



