Entretien téléphonique entre les MAE chinois et Japonais
Le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, a eu un entretien téléphonique mercredi avec son nouvel homologue japonais, Takeshi Iwaya.
Ce dernier a que le nouveau gouvernement japonais souhaitait promouvoir de manière globale les relations stratégiques d’intérêt mutuel entre les deux pays et s’engageait à construire des relations bilatérales déclarées constructives et stables.
Il existe un énorme potentiel de coopération entre le Japon et la Chine dans divers domaines et Tokyo est conçu pour renforcer la communication avec Pékin à tous les niveaux pour résoudre les questions en suspens par la consultation, ceci afin d’apporter plus de bénéfices aux deux. peuples, dit M. Iwaya.
Le Japon et la Chine assument des responsabilités importantes pour la paix et la stabilité de l’Asie et du monde, at-il poursuivi.
Et de noter que face à une conjoncture internationale turbulente, le nouveau gouvernement japonais s’engageait à faire progresser la diplomatie par le dialogue et la coordination, se disant prêt à travailler avec la Chine pour renforcer la coopération et apporter de plus grandes contributions à la promotion de la paix et de la stabilité dans la région et à la résolution des problèmes internationaux.
M. Wang, qui est par ailleurs membre du Bureau politique du Comité central du Parti communiste chinois, a dit que son pays appréciait les signaux positifs envoyés par le nouveau gouvernement japonais et par M. Iwaya depuis son entrée en fonction, qui suscite un désir de stabilisateur et de développer les relations bilatérales.
Il a noté que la Chine et le Japon étaient des voisins proches et que la coopération mutuelle et le développement partagé étaient dans l’intérêt fondamental des deux peuples.
M. Wang a exprimé son espoir que le nouveau gouvernement japonais donne une nouvelle impulsion et favorise de nouveaux développements dans les relations bilatérales.
Le ministre chinois a appelé les deux parties à tirer les leçons de l’histoire, à rester fidèles à leurs aspirations initiales, à développer la coopération, à éliminer les perturbations et à faire progresser de manière globale leurs relations stratégiques d’intérêt mutuel, afin d’établir des relations bilatérales constructives et stables qui répondent aux exigences de la nouvelle ère.
M. Wang a souligné que la politique de la Chine à l’égard du Japon avait toujours été cohérente et stable. Il a exprimé l’espoir que le Japon honore ses engagements politiques sur la question de Taiwan, adhère inébranlablement au principe d’une seule Chine et établit une perception objective, rationnelle, positive et amicale de la Chine.
Il a exhorté le Japon à traduire en actes concrets le consensus important qui consiste à « être des partenaires et non des menaces »,ceci afin de promouvoir un développement solide et stable des relations bilatérales et de mettre celles-ci sur la bonne voie.
A la lumière d’une conjoncture internationale complexe et turbulente, Wang Yi a souligné que la paix et la stabilité globales dans la région avaient été durement acquises et devaient être préservées, notamment en caractérisant les forces extérieures d’attiser les divisions et les affrontements régionaux
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
