La juge à la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg est décédée, Donald Trump veut la remplacer « sans délai »
Ruth Bader Ginsburg, figure de proue du camp progressiste à la Cour suprême des États-Unis, est décédée vendredi à l’âge de 87 ans, a annoncé la Cour, ouvrant une bataille pour sa succession qui devrait lourdement peser sur l’élection présidentielle américaine.
Championne des droits des femmes devenue une icône pour les libéraux américains, Ruth Bader Ginsburg, qui siégeait depuis 1993 à la Cour suprême, est morte à son domicile de Washington de complications dues à un cancer du pancréas, a précisé la Cour dans un communiqué.
Sa disparition pourrait avoir un impact majeur sur la composition de la Cour suprême, arbitre de tous les grands dossiers sociétaux américains, où les conservateurs disposent déjà d’une courte majorité de 5 juges contre 4.
« Notre pays a perdu une juriste d’une valeur historique », a commenté le président de la Cour suprême, le juge John Roberts. « Nous sommes en deuil, mais avec la conviction que les générations futures se souviendront de Ruth Bader Ginsburg telle que nous la connaissions – une défenseure de la justice infatigable et déterminée. »
Donald Trump, qui briguera un second mandat le 3 novembre, a déjà nommé deux juges de la Cour suprême, Neil Gorsuch en 2017 et Brett Kavanaugh à 2018.
« Notre pays pleure aujourd’hui la mort d’une géante de la loi », a réagi dans un communiqué Donald Trump qui, lors de la campagne de 2016, avait appelé Ginsburg à démissionner de son poste.
Le président des Etats-Unis n’a pas tardé à annoncer qu’il allait désigner « sans délai » le juge qui va lui succéder.
« Nous avons été portés au pouvoir pour prendre des décisions en faveur des gens qui nous ont élus, dont la plus importante est depuis longtemps considérée comme le choix des juges de la Cour suprême des Etats-Unis », a écrit Donald Trump sur son compte Twitter, en s’adressant aux dirigeants républicains. « Nous avons cette obligation, sans délai! »
Selon une source proche de la Maison blanche, la liste restreinte de candidats potentiels de Donald Trump comprend deux femmes juristes : Amy Coney Barrett et Barbara Lagoa.
Le président américain avait déjà fait circuler il y a deux semaines une liste de candidats potentiels, tous conservateurs, hostiles par exemple à l’avortement et favorables au port des armes.
Le nom d’Amy Coney Barrett, une juge conservatrice de Chicago et fervente catholique, avait déjà été cité avant la nomination de Brett Kavanaugh en 2018.
BATAILLE SOCIÉTALE EN VUE
Le remplacement de Ginsburg nécessitera l’accord du Sénat, où les républicains disposent d’une majorité de 53 sièges sur 100. Le chef de la majorité républicaine, Mitch McConnell, a d’ores et déjà annoncé qu’il soumettrait au vote le nom de tout candidat présenté par Donald Trump.
Confronté à une situation similaire il y a quatre ans, dans les derniers mois de la présidence du démocrate Barack Obama, le même Mitch McConnell avait pourtant refusé de soumettre au vote de confirmation du Sénat la candidature du juge centriste Merrick Garland, proposé par la Maison blanche pour remplacer le conservateur Antonin Scalia, décédé en février 2016.
Des responsables démocrates ont aussitôt dénoncé l’hypocrisie du chef de la majorité sénatoriale républicaine, leur candidat à la présidentielle, Joe Biden, estimant pour sa part qu’il incombait au futur président de désigner le nouveau juge suprême.
« Il ne fait aucun doute – que cela soit bien clair – que les électeurs doivent choisir le président et que le président doit désigner le candidat à la Cour suprême qu’il soumettra au Sénat », a déclaré Joe Biden à la presse dans l’Etat du Delaware où il faisait campagne.
Selon la radio NPR, Ginsburg a dicté avant son décès un communiqué dans lequel elle dit: « Mon voeu le plus cher est de ne pas être remplacée avant qu’un nouveau président ait pris ses fonctions. »
Après l’annonce de sa mort, une foule d’Américains se sont pressés devant le bâtiment de la Cour suprême pour lui rendre un dernier hommage avec des bougies, des fleurs ou des drapeaux arc-en-ciel de la communauté LGBT dont elle était une fervente défenseure.
Aux Etats-Unis, la Cour suprême joue un rôle fondamental dans la définition des droits des citoyens, notamment en matière d’avortement, d’égalité entre les sexes, de liberté religieuse ou de port des armes.
L’enjeu de la nomination d’un nouveau juge conservateur par Donald Trump devrait donc galvaniser sa base électorale avant le scrutin du 3 novembre qui devrait prendre l’allure d’une bataille sociétale.
Aucun président américain n’a eu l’occasion de nommer trois juges suprêmes depuis Ronald Reagan, qui avait fait basculer la Cour dans le camp conservateur dans les années 1980.
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


