La levée du blocus de l’Azerbaïdjan serait une bonne nouvelle pour les chrétiens du Haut-Karabakh
Des experts du Conseil des droits de l’homme de l’ONU demandent à l’Azerbaïdjan de lever le blocus du corridor de Latchine et d’accorder la libre circulation aux habitants du Haut-Karabakh. La Solidarité Chrétienne Internationale (CSI) salue cet appel urgent. Mais jusqu’à présent, l’Azerbaïdjan s’est montré indifférent aux appels de la communauté internationale.
Le 3 août 2023, le secrétaire général de l’ONU António Guterres s’est dit préoccupé par l’absence de liberté de mouvement des Arméniens du Haut-Karabakh le long du corridor de Latchine. Depuis le 12 décembre 2022, l’Azerbaïdjan bloque ce seul lien entre le Haut-Karabakh et la République d’Arménie, ce qui entraîne une situation de détresse croissante pour les quelque cent vingt mille habitants du Haut-Karabakh.
António Guterres a rappelé que les deux parties doivent appliquer les ordonnances de la Cour internationale de justice : concrètement, la libre circulation des personnes, des véhicules et des marchandises le long du corridor de Latchine doit être garantie dans les deux sens.
Le secrétaire général de l’ONU est particulièrement préoccupé par la détérioration de la situation humanitaire au Haut-Karabakh. C’est pourquoi il demande que des mesures urgentes soient prises pour faciliter l’acheminement de l’aide aux personnes en détresse. De même, les relations devraient être rétablies pour le bien de la paix et de la sécurité dans la région.
Une menace vitale
Les experts du Conseil des droits de l’homme de l’ONU vont plus loin dans leur communiqué du 7 août 2023 : « Nous appelons le gouvernement azerbaïdjanais à se conformer à ses obligations internationales en matière de respect et de protection des droits de l’homme, y compris le droit à l’alimentation, à la santé, à l’éducation et à la vie. »
Selon ce communiqué, le blocus a eu pour conséquence que ces droits ne sont plus garantis pour la population du Haut-Karabakh. La vie des habitants, en particulier celle des enfants, des personnes handicapées et âgées, des femmes enceintes et des malades, serait gravement menacée.
Les réserves médicales du Haut-Karabakh s’épuisent rapidement. Les hôpitaux ne peuvent que difficilement prendre en charge les patients, car le carburant des ambulances s’épuise lentement.
La libre circulation dans les deux sens
La demande des experts aux autorités azerbaïdjanaises est donc sans équivoque : la circulation libre et sûre des personnes, des véhicules et des marchandises le long du corridor de Latchine doit être rétablie dans les deux sens, ceci conformément à l’accord de cessez-le-feu de novembre 2020. En outre, les Forces de maintien de la paix russes stationnées dans la région doivent protéger le corridor dans le cadre de cet accord.
« Les déclarations n’empêchent pas le génocide »
Joel Veldkamp, responsable de la communication internationale de CSI, salue la déclaration sans équivoque des experts de l’ONU sur la catastrophe humanitaire que l’Azerbaïdjan inflige aux Arméniens du Haut-Karabakh. « L’Azerbaïdjan a toutefois prouvé dans un passé récent qu’il ne respectait pas le droit ou les normes internationales dans cette affaire », fait-il remarquer. Ainsi, l’État riche en pétrole aurait passé outre deux ordonnances contraignantes de la Cour internationale de justice visant à mettre fin au blocus, ainsi que de nombreuses déclarations des États-Unis, de la France, du Parlement européen et d’autres puissances.
Joel Veldkamp précise : « Les déclarations seules n’empêcheront pas le génocide au Haut-Karabakh. Les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Union européenne doivent prendre des mesures concrètes pour mettre fin à l’agression de l’Azerbaïdjan, conformément à leurs obligations découlant de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (CPRCG) de 1948. »
CSI s’engage également sur le plan humanitaire en faveur des habitants de cette région. Ainsi, les réfugiés du Haut-Karabakh en Arménie reçoivent de l’aide pour trouver des logements et créer des entreprises. CSI soutient en outre des programmes d’aide au Haut-Karabakh, dont le centre de réhabilitation Lady Cox dans le chef-lieu Stepanakert, dans lequel les personnes handicapées et les blessés de guerre reçoivent des soins de pointe.
Reto Baliarda
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
