Kamala Harris, chrétienne protestante, vice-présidente américaine et candidate à la présidentielle ?
Le président Joe Biden renonce à briguer un second mandat et soutien la chrétienne protestante évangélique Kamala Devi Harris comme candidate pour l’élection présidentielle américaine qui aura lieu le 5 novembre 2024.
Le président américain Joe Biden s’adresse à la nation depuis le bureau ovale de la Maison Blanche à Washington, DC, le 14 juillet 2024. Erin Schaff/Pool via REUTERS/Photo prise
Kamala Harris est une chrétienne protestante évangélique de la Third Baptist Church de San Francisco, membre de l’association chrétienne évangélique d’églises baptistes dénommée « American Baptist Churches USA » (Églises baptistes américaines USA), elle-même affiliée à l’Alliance baptiste mondiale.
L’ancienne procureure générale de Californie exerce les fonctions de vice-présidente des États-Unis depuis le 20 janvier 2021.
Joe Biden renonce
Le président américain Joe Biden a annoncé dimanche qu’il mettait fin à sa campagne de réélection, alors qu’un nombre croissant d’élus du Parti démocrate ne croyaient plus en sa capacité à battre le républicain Donald Trump, déclarant soutenir sa vice-présidente, Kamala Harris, comme candidate pour le scrutin de novembre.
Le président américain Joe Biden s’exprime lors d’une conférence de presse organisée dans le cadre du sommet du 75e anniversaire de l’OTAN, à Washington /Photo prise le 11 Juillet 2024. REUTERS/Yves Herman
Depuis Lyndon Johnson en mars 1968, jamais un président américain en fonction n’avait décliné l’investiture de son parti en vue d’une réélection.
La vice-présidente américaine Kamala Harris, / Photo prise le 18 juillet 2024. REUTERS/Kevin Mohatt
Principales réactions à cette décision choc qui rebat les cartes en vue de l’élection présidentielle américaine:
« Je suis honorée d’avoir le soutien du président et mon intention est de mériter et de gagner cette nomination », a déclaré Kamala Harris dans un communiqué. « Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour unir le Parti démocrate – et unir notre nation – pour vaincre Donald Trump ».
La vice-présidente américaine Kamala Harris prononce un discours sur l’importance du financement historique prévu par la loi bipartisane sur les infrastructures pour retirer et remplacer les canalisations en plomb dans tout le pays et dans le Wisconsin, à Milwaukee, États-Unis. /Photo prise le 24 janvier 2022/REUTERS/Patrick McDermott
DONALD TRUMP, CANDIDAT REPUBLICAIN A L’ELECTION PRÉSIDENTIELLE
Lors d’un entretien avec CNN quelques minutes après la décision de Joe Biden, l’ancien président américain a déclaré: « C’est le pire président de l’histoire de notre pays. Il est de loin le pire président de l’histoire de notre pays ».
Donald Trump a également déclaré qu’il pensait que la vice-présidente Kamala Harris serait plus facile à battre que Joe Biden, selon CNN.
CHUCK SCHUMER, CHEF DE FILE DÉMOCRATE AU SÉNAT
« Joe Biden n’a pas seulement été un grand président et un grand leader législatif, c’est aussi un être humain extraordinaire. Sa décision n’a évidemment pas été facile à prendre, mais il a une fois de plus fait passer son pays, son parti et notre avenir en premier. Joe, ce jour montre que vous êtes un vrai patriote et un grand Américain », a-t-il déclaré dans un communiqué.
NANCY PELOSI, REPRÉSENTANTE DÉMOCRATE DES ÉTATS-UNIS ET ANCIENNE PRÉSIDENTE DE LA CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS
« Le président Joe Biden est un Américain patriote qui a toujours fait passer notre pays en premier. Son héritage de vision, de valeurs et de leadership fait de lui l’un des présidents les plus importants de l’histoire américaine. Avec amour et gratitude, je remercie le président Biden d’avoir toujours cru en la promesse de l’Amérique et d’avoir donné aux gens la possibilité de s’épanouir. Dieu a béni l’Amérique avec la grandeur et la bonté de Joe Biden ».
GAVIN NEWSOM, GOUVERNEUR DÉMOCRATE DE CALIFORNIE
« Le président Biden a été un président extraordinaire, qui a marqué l’histoire – un dirigeant qui s’est battu avec acharnement pour les travailleurs et qui a obtenu des résultats étonnants pour tous les Américains. Il restera dans l’histoire comme l’un des présidents les plus influents et les plus désintéressés », a-t-il déclaré sur X.
DONALD TRUMP, JR, FILS DE L’ANCIEN PRÉSIDENT DONALD TRUMP
« Kamala Harris possède toute la politique de gauche de Joe Biden. La seule différence est qu’elle est encore plus libérale et moins compétente que Joe, ce qui n’est pas peu dire. Elle a été chargée de la frontière et nous avons assisté à la pire invasion de clandestins de notre histoire !!! », a-t-il dit sur X.
BILL ET HILLARY CLINTON, ANCIEN PRÉSIDENT DES ETATS-UNIS ET ANCIENNE SECRÉTAIRE D’ETAT
« Nous sommes honorés de nous joindre au président pour soutenir la vice-présidente Harris et nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour la soutenir », ont-ils déclaré dans un communiqué.
BARACK OBAMA, ANCIEN PRÉSIDENT DES ETATS-UNIS
« Joe Biden a été l’un des présidents américains les plus importants, ainsi qu’un ami et un partenaire très cher pour moi. Aujourd’hui, on nous a également rappelé – une fois de plus – qu’il est un patriote de premier ordre », écrit-il dans une longue déclaration publiée sur X.
OLAF SCHOLZ, CHANCELIER ALLEMAND
« Joe Biden a accompli beaucoup de choses : pour son pays, pour l’Europe, pour le monde », a-t-il dit sur X.
« Grâce à lui, la coopération transatlantique est étroite, l’Otan est forte et les États-Unis sont un partenaire bon et fiable pour nous. Sa décision de ne pas se représenter mérite d’être saluée ».
KEIR STARMER, PREMIER MINISTRE DU ROYAUME-UNI
« Je respecte la décision du président Biden et je me réjouis de notre collaboration pendant le reste de sa présidence », a-t-il déclaré dans un communiqué.
« Je sais que, comme il l’a fait tout au long de sa remarquable carrière, le président Biden aura pris sa décision en fonction de ce qu’il pense être le meilleur intérêt du peuple américain ».
PEDRO SANCHEZ, PRESIDENT DU GOUVERNEMENT ESPAGNOL
« Toute mon admiration et ma reconnaissance pour la décision courageuse et digne du président @JoeBiden. Grâce à sa détermination et à son leadership, les États-Unis ont surmonté la crise économique après la pandémie et le grave assaut contre le Capitole et ont été exemplaires dans leur soutien à l’Ukraine face à l’agression russe de Poutine. Un grand geste d’un grand président qui s’est toujours battu pour la démocratie et la liberté », a-t-il dit sur X.
SIMON HARRIS, PREMIER MINISTRE D’IRLANDE
« Au nom du peuple et du gouvernement irlandais. En tant que Premier ministre, je voudrais vous remercier, Monsieur le Président, pour votre leadership mondial et votre amitié au moment où vous annoncez que vous ne vous présenterez pas à l’élection présidentielle américaine de 2024 », a-t-il écrit sur X.
« Le monde a changé depuis la victoire du président Biden en 2020 et nous avons dû faire face à des défis extraordinaires, allant d’une pandémie mondiale au retour de la guerre sur le continent européen avec l’horrible invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, qui a délibérément ciblé et tué des civils innocents ».
« Le président Biden a été la voix de la raison, du multilatéralisme efficace et des solutions partagées ».
DMITRI PESKOV, PORTE-PAROLE DU KREMLIN
« Les élections auront lieu dans quatre mois, et c’est une longue période au cours de laquelle beaucoup de choses peuvent changer. Nous devons être patients et surveiller attentivement ce qui se passe. La priorité pour nous est l’opération militaire spéciale », a-t-il dit à l’agence de presse SHOT, en référence à la guerre en Ukraine.
YOAV GALLANT, MINISTRE DE LA DÉFENSE D’ISRAËL
« Merci, Monsieur le Président Joe Biden, pour le soutien indéfectible que vous avez apporté à Israël au fil des ans. Votre soutien indéfectible, en particulier pendant la guerre, a été inestimable. Nous vous sommes reconnaissants de votre leadership et de votre amitié ».
DONALD TUSK, PREMIER MINISTRE DE POLOGNE
« Monsieur le Président @JoeBiden, vous avez souvent pris des décisions difficiles qui ont rendu la Pologne, l’Amérique et le monde plus sûrs, et la démocratie et la liberté plus fortes. Je sais que vous avez été guidé par les mêmes principes lors de l’annonce de votre dernière décision. Peut-être la plus difficile de votre vie », at-il écrit sur X.
JUSTIN TRUDEAU, PREMIER MINISTRE DU CANADA
« Je connais le président Biden depuis des années. C’est un grand homme, et tout ce qu’il fait est guidé par l’amour de son pays. En tant que président, il est un partenaire pour les Canadiens et un véritable ami. Au président Biden et à la première dame : merci ».
JONAS GAHR STOERE, PREMIER MINISTRE DE NORVÈGE
« Je respecte la décision de Joe Biden de ne pas se représenter. Cette justification mérite le respect », a-t-il déclaré à la chaîne nationale NRK.
« Joe Biden a été l’un des hommes politiques les plus importants des États-Unis pendant plusieurs décennies et un président qui a mené à bien plusieurs réformes importantes ».
PETR FIALA, PREMIER MINISTRE DE RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
« C’est sans aucun doute la décision d’un homme d’État qui a servi son pays pendant des décennies », a-t-il écrit sur X. « C’est une étape responsable et difficile sur le plan personnel, mais elle est d’autant plus précieuse. Je croise les doigts pour les États-Unis afin qu’un bon président émerge de la compétition démocratique entre deux candidats forts et égaux. »
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
