Sept ans après les attentats de Pâques au Sri Lanka
Les chrétiens du Sri Lanka n’ont pas oublié les attentats dévastateurs de Pâques 2019 qui ont fait au moins 269 morts et plus de 500 blessés. Les Églises du Sri Lanka rendent hommage aux victimes. Malgré le temps écoulé, les survivants et les proches continuent d’exiger des réponses et que justice soit faite.
Le 21 avril 2019, plusieurs églises et hôtels ont été la cible d’attentats-suicides coordonnés. À l’église Saint-Sébastien de Negombo, plus de 100 personnes ont trouvé la mort et plus de 280 ont été blessées. L’église Saint-Antoine à Colombo ainsi que l’église évangélique Zion à Batticaloa ont aussi été attaquées. Trois hôtels de luxe de la capitale Colombo ont également été touchés, causant la mort de nombreux clients étrangers.
Les communautés touchées continuent aujourd’hui encore de rendre hommage aux victimes, parmi lesquelles des familles entières, des enfants et des personnes âgées. À Negombo, des manifestations pacifiques ont lieu régulièrement, au cours desquelles les fidèles réclament vérité et justice.
Peu après les attentats, la révélation selon laquelle les services secrets indiens avaient transmis à l’avance des avertissements détaillés a suscité l’indignation. Les autorités et le gouvernement n’avaient pourtant pas réagi à temps. Officiellement, les actes ont été attribués à un groupe islamiste local, mais des doutes subsistent encore aujourd’hui quant à la clarté totale de l’affaire.
Les poursuites judiciaires avancent lentement. Un procès contre 25 suspects a débuté en 2021, mais il est extrêmement complexe en raison du nombre important de chefs d’accusation et de témoins. En 2023, la Cour suprême a constaté que le président de l’époque, Maithripala Sirisena, et d’autres hauts fonctionnaires avaient manqué à leur devoir en ne prévenant pas les attentats malgré les avertissements. Ils ont été condamnés à verser des indemnités.
Un documentaire suggérant des liens entre un officier de haut rang des services secrets et les auteurs des attentats a suscité de nouvelles controverses. Selon ce documentaire, des motivations politiques auraient pu jouer un rôle. Les accusés contestent ces allégations.
Ce n’est que depuis fin 2024 que de nouveaux progrès ont été enregistrés : les enquêtes ont été intensifiées et, début 2026, un ancien chef des services secrets a été arrêté. L’Église catholique continue de réclamer des enquêtes indépendantes, sans influence politique.
En avril 2025, le Vatican a rendu hommage aux 167 victimes catholiques en les déclarant « héros de la foi ». Pour les familles des victimes, il reste toutefois essentiel que les responsables soient pleinement identifiés et traduits en justice.
Sur le plan juridique également, la question reste d’actualité : un militant chrétien, qui a établi un lien entre les attentats et des développements politiques, est toujours en procès.
Pour les personnes concernées, la revendication reste inchangée : vérité, responsabilité et justice… avant qu’une nouvelle année ne s’écoule.
Anugrah Kumar
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
