Les chrétiens ne meurent pas par hasard au Nigeria !
Dans le cadre d’un panel en ligne, Caroline Cox et Hassan John de l’organisation Humanitarian Aid Relief Trust (HART) ont discuté avec Joel Veldkamp de la Solidarité Chrétienne Internationale de la situation des droits de l’homme au Nigeria. Selon eux, « nous assistons à un nettoyage ethnique dans le centre du pays ».
C’était un massacre. Le dimanche de Pentecôte 2022, des terroristes ont attaqué l’église Saint-François à Owo, dans le sud-ouest du Nigéria. Sous les balles des assaillants, quarante femmes, hommes et enfants sont morts. Des dizaines d’autres ont été blessés, parfois grièvement. Pourquoi cet horrible carnage n’a-t-il pas déclenché une tempête mondiale d’indignation ? Pourquoi la condamnation de l’acte par le gouvernement nigérian a-t-elle été si faible ? Pourquoi les auteurs sont-ils toujours en liberté ?
La tuerie est minimisée
Dans le cadre d’un panel en ligne du 28 juin 2022, la baronne Caroline Cox et Hassan John de l’organisation Humanitarin Aid Relief Trust (HART) ainsi que Joel Veldkamp de CSI ont mené une discussion et ont communiqué des informations sur la situation des droits de l’homme qu’ils observent depuis plusieurs années au Nigéria. Au printemps 2022, ils s’étaient rendus sur place pour obtenir des informations de première main. Pour eux, il est clair que « dans certaines parties du Nigéria, un nettoyage ethnique est en train de se produire sous les yeux du monde ». La violence dans le centre du pays, la Ceinture centrale, est minimisée par les autorités nigérianes. Les nouvelles terribles publiées chaque jour dans la presse nigériane sur des attentats perpétrés principalement contre la population chrétienne donnent une autre image. Sur son site internet anglais www.nigeria-report.org, CSI dresse la liste de tous les communiqués de presse faisant état d’attaques dans les médias nigérians.
Une campagne de nettoyage organisée
Dans son intervention, le collaborateur de CSI Joel Veldkamp a souligné : « Il ne s’agit pas d’assassinats accidentels. La terreur et la mort sont utilisées de manière ciblée pour chasser les chrétiens de la Ceinture centrale. Dans le sud de Kaduna, 145 communes autrefois chrétiennes auraient déjà été occupées par des milices peules et les colons qui les suivaient. Dans l’État fédéré de Benue, plus d’un million de chrétiens ont été attaqués et chassés. Et dans celui de Plateau, de nombreux villages chrétiens ont été conquis et renommés. » Le lien avec les anciens habitants est ainsi dissimulé, ce qui constitue une stratégie classique de génocide. Joel Veldkamp a été clair : « Il s’agit d’une campagne organisée de nettoyage ethnique, peut-être même de génocide. »
Le gouvernement a échoué
Bien que l’armée nigériane soit omniprésente dans la Ceinture centrale, les attaques contre la population civile chrétienne se poursuivent sans relâche. « Des survivants nous ont raconté qu’ils avaient appelé l’armée à l’aide, déclare Joel Veldkamp. Mais les soldats ne seraient arrivés qu’après la fin des attaques… parfois des heures ou même des jours plus tard. Je ne peux pas dire si les forces de sécurité nigérianes ou une partie d’entre elles collaborent effectivement avec les milices peules. Il est toutefois indéniable que les autorités nigérianes poursuivent les journalistes et les informateurs qui attirent l’attention sur cette crise. Le gouvernement échoue lorsqu’il s’agit de mettre un terme à la violence. »
Quel est le rôle des États-Unis et de la Grande-Bretagne ?
Les États-Unis et la Grande-Bretagne entretiennent des relations étroites avec le gouvernement nigérian. Ces deux pays ont investi de grosses sommes d’argent dans la formation et l’armement de l’armée nigériane. « Dans une armée qui assiste désormais sans rien faire à l’expulsion des chrétiens de leur pays », a critiqué Joel Veldkamp. Les 5 et 6 juillet 2022, la prochaine Conférence ministérielle internationale sur la liberté de religion ou de conviction se tiendra à Londres. Joel Veldkamp s’interroge sur le sens de cette conférence : « Nous assistons au Nigéria à la persécution religieuse sans doute la plus meurtrière au monde, sans que les États-Unis et la Grande-Bretagne n’usent de leur influence pour l’arrêter.
La situation dans la Ceinture centrale sera-t-elle même mentionnée à Londres ? » Il s’attend à ce que Boko Haram, le massacre d’Owo ou les cas de blasphème soient abordés mais pas les terribles événements dans le centre du Nigéria. Pourtant, la Ceinture centrale est « le thermomètre à l’aune duquel on mesure le sérieux de l’engagement des États-Unis et de la Grande-Bretagne en faveur de la liberté de religion au Nigéria, souligne Joel Veldkamp. Un nettoyage ethnique est en cours là-bas, un génocide au ralenti. Si un gouvernement quelconque se soucie vraiment du Nigéria et de la liberté de religion, il n’y a qu’une seule exigence : Arrêtez le massacre ! Sauvez la Ceinture centrale ! »
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
