Le Congrès américain réclame la protection de la jeune chrétienne Neha Faqir
Onze membres du Congrès américain ont adressé une lettre au ministre pakistanais de la Justice pour l’exhorter à intervenir dans l’affaire de la jeune chrétienne Neha Faqir, qui a été enlevée et contrainte de se convertir à l’islam.
La lettre a été initiée par le député Chris Smith, du New Jersey, et signée par onze autres membres du Congrès. CSI a porté cette affaire à l’attention de la communauté internationale et apporte un soutien juridique et financier à la famille de Neha Faqir. De plus, CSI a lancé une pétition adressée au ministre pakistanais de la Justice, Azam Nazeer Tarar.
Convertie dans une madrasa
La Pakistanaise Neha Faqir a disparu le 24 mars 2026 alors qu’elle se rendait à un cours de couture. Avec l’aide d’un avocat mandaté par CSI, sa famille a découvert qu’elle se trouvait dans une madrassa (école islamique) à Lahore. C’est là qu’elle aurait été convertie à l’islam quelques jours après sa disparition, alors qu’elle est analphabète et n’avait jamais exprimé le souhait de changer de religion.
La famille a saisi la justice et a obtenu une audience devant la Haute Cour de Lahore le 9 juin. Le juge a toutefois rejeté la requête. De plus, la famille n’a pas été autorisée à s’entretenir avec Neha. Celle-ci a comparu devant le tribunal vêtue d’une tenue islamique conservatrice et accompagnée de religieux islamiques.
Les revendications des députés
Les députés américains ont déclaré que ces circonstances soulevaient « de sérieuses questions quant à la cause de sa disparition et à sa capacité à exprimer ses souhaits de manière autonome ». Ils se sont dit particulièrement préoccupés par le fait que la famille de Neha n’ait pas été autorisée à lui parler.
Dans leur lettre, les députés demandent au ministre Azam Nazeer Tarar de garantir l’intégrité physique de Neha, de lui permettre d’avoir accès en toute confidentialité à une assistance juridique indépendante et de veiller à ce qu’elle puisse communiquer librement et en privé avec sa famille. Les futures procédures judiciaires devraient se dérouler dans des conditions lui permettant d’exprimer librement sa propre volonté, sans intimidation ni influence indue.
Demande de CSI à l’ambassadeur
En juin 2026, CSI a également porté le cas de Neha devant le Parlement britannique. Lord Alton s’est ensuite adressé au ministre britannique chargé du Moyen-Orient et du Pakistan. Le président international de CSI, le Dr John Eibner, a par ailleurs exhorté l’ambassadeur du Pakistan aux États-Unis à permettre à Neha de regagner librement le sein de sa famille.
Des experts de l’ONU inquiets
Selon les estimations, environ 1 000 femmes et jeunes filles chrétiennes et hindoues sont converties de force à l’islam chaque année au Pakistan. En avril 2026, des experts de l’ONU ont exprimé leur profonde inquiétude face aux cas persistants et généralisés d’enlèvements et de conversions religieuses forcées par le mariage.
« Nous sommes reconnaissants envers ces membres du Congrès de s’engager en faveur de Neha et de tous les chrétiens persécutés au Pakistan, déclare Joel Veldkamp, responsable du plaidoyer politique de la Solidarité Chrétienne Internationale (CSI). Le gouvernement pakistanais a désormais l’occasion de mettre fin à l’impunité qui favorise la violence et l’extrémisme dans le pays. Il est temps de ramener Neha chez elle. »
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
