Dix ans de présence des évangéliques au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies
Depuis dix ans, l’Alliance évangélique mondiale (AEM) dispose d’un bureau auprès des Nations Unies à Genève afin de faire valoir les préoccupations des chrétiens évangéliques en matière de droits de l’homme, en particulier de liberté de religion. Michael Mutzner a contribué à la création de cette représentation et en transmet désormais la direction à Gaetan Roy et Wissam al-Saliby.
« En 2012, nous avons créé un bureau permanent de l’AEM à Genève. Nous voulions ainsi offrir un soutien et un point de contact aux alliances nationales et donner une voix aux 600 millions de chrétiens évangéliques. Notre travail consiste à défendre leurs préoccupations en matière de respect des droits de l’homme, et notamment de la liberté religieuse, auprès des Nations unies et des États du monde entier qui y sont représentés« . C’est ainsi que Michael Mutzner jette un regard sur son activité pour l’AEM, qui arrive à son terme après dix ans. Il est convaincu de laisser derrière lui une équipe bien établie : Wissam al-Saliby, qui fait déjà partie de l’équipe depuis quatre ans, lui succède à la tête du bureau, tandis que Gaetan Roy le rejoint en tant que nouveau représentant permanent. Sa tâche consistera à développer encore davantage les relations diplomatiques.
L’Alliance évangélique suisse SEA-RES, ou plus précisément son Groupe de travail pour la liberté religieuse (GLR), est l’un des principaux soutiens de cet engagement international. Le président de l’AGR Philippe Fonjallaz a participé au passage de témoin à Genève : « L’engagement du bureau de l’AEM à Genève auprès du Conseil des droits de l’homme de l’ONU est fondamental, car il permet de défendre le droit des chrétiens dans le monde à la liberté de croyance et de porter leurs préoccupations auprès des plus hautes autorités. Nous soutenons leur action, car nous sommes convaincus de son influence positive et de son impact« .
Des liens internationaux importants
Grâce à son accès direct au Conseil et au Comité des droits de l’homme de l’ONU, à divers experts et à des missions diplomatiques à Genève, l’AEM peut soutenir les alliances nationales dans leur engagement pour la liberté religieuse dans leurs pays respectifs. Elle s’assure ainsi qu’elles soient entendues par l’ONU et les gouvernements concernés.
Le dernier exemple en date, à l’occasion de la session actuelle du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, est l’appel lancé au gouvernement du Sri Lanka pour qu’il agisse contre la violence et la discrimination envers les minorités religieuses. Car la liste des manquements est longue : les chrétiens sont empêchés de construire des églises et de se réunir pour prier, les musulmans sont détenus arbitrairement et sans procès, l’État confisque les sites religieux des hindous, et personne n’a encore été tenu responsable de la série d’attentats contre des églises à Pâques 2019.
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
