Russie: La justice déclare illégaux des groupés liés à Navalny
Un tribunal russe a rendu illégaux des groupes liés à l’opposant Alexeï Navalny en les déclarant mercredi comme des organisations « extrémistes », une mesure qui rend les membres de ces groupes inéligibles et qui devrait exacerber les tensions entre la Russie et les Etats-Unis avant le sommet entre leurs présidents.
Vladimir Poutine et Joe Biden doivent se rencontrer le 16 mai à Genève, en Suisse, sur fond de désaccords multiples entre Moscou et Washington, dont le sort réservé aux opposants du Kremlin – au premier rang desquels Alexeï Navalny.
Les Etats-Unis ont demandé la libération d’Alexeï Navalny, qui purge actuellement une peine de deux ans et demi d’emprisonnement pour des accusations qu’il dément. La Russie affirme qu’il s’agit d’une question interne et ne veut aucune ingérence.
La décision rendue mercredi constitue un coup fatal au réseau politique bâti au fil des années par Alexeï Navalny pour concurrencer la mainmise de Vladimir Poutine, dans le cadre d’une vaste répression de l’opposition menée par le Kremlin en amont des élections législatives de septembre prochain.
Elle fait suite à une requête déposée par le parquet de Moscou, lequel a accusé Alexeï Navalny et ses alliés de tenter de mener une révolution en cherchant à déstabiliser le climat politique et social en Russie avec leurs activités, dont des manifestations.
Un porte-parole du parquet moscovite a déclaré mercredi aux journalistes que le parquet se félicitait de la décision reconnaissant que les alliés de Navalny avaient organisé des manifestations illégales ayant débouché sur de vastes troubles.
Dans un communiqué, les avocats de l’opposant ont indiqué qu’ils allaient interjeter appel de la décision, estimant que les preuves apportées par les procureurs n’étaient pas suffisantes.
Aux yeux de l’opposition, les accusations du parquet sont des manoeuvres pour écarter les adversaires du parti au pouvoir avant les élections législatives.
Un message publié sur le compte Instagram d’Alexeï Navalny et visiblement préparé en avance, par anticipation du jugement, a appelé les partisans de l’opposition à ne pas se décourager.
« Nous n’allons nulle part », est-il écrit dans le message. « Nous allons digérer cela, régler des choses et évoluer. Nous n’allons pas faire marche arrière sur nos objectifs et idées. C’est notre pays, nous n’en avons pas d’autre. »
La décision de justice vise notamment la fondation anticorruption (FBK) d’Alexeï Navalny, qui a enquêté sur des représentants russes, et le siège de campagne de l’opposant, qui a organisé des manifestations anti-Kremlin. Elle permet aux autorités d’emprisonner les activistes et de geler leurs avoirs s’ils poursuivent leurs activités.
En amont du jugement, les alliés de Navalny avaient suspendu les activités des groupes.
(version française Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
