L’Ukraine dément avoir envoyé des troupes en Russie
par Dmitry Antonov et Michel Rose
MOSCOU/PARIS (Reuters) – L’armée russe a déclaré lundi que des saboteurs militaires ukrainiens avaient tenté d’entrer sur le territoire russe à bord de véhicules armés, une allégation que rejette Kiev alors que les pays occidentaux accusent Moscou de chercher un prétexte pour envahir l’ancienne république soviétique.
Selon l’armée russe, cinq personnes auraient été tuées lorsqu’une opération de sabotage menée par des troupes ukrainiennes a été déjouée.
L’Ukraine et ses alliés occidentaux estiment depuis plusieurs jours que Moscou pourrait inventer une opération de toutes pièces pour justifier une intervention armée.
La France a annoncé dans la nuit de dimanche à lundi que le président russe Vladimir Poutine et son homologue américain Joe Biden avaient accepté le principe d’un sommet bilatéral, proposé dimanche par Emmanuel Macron et dont le contenu sera préparé jeudi lors de la rencontre entre le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken et son homologue russe Sergueï Lavrov.
Un conseiller du président français a déclaré à Reuters que le locataire de l’Elysée avait soumis la proposition à Vladimir Poutine à la demande de Joe Biden.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré qu’un appel téléphonique ou une réunion entre Vladimir Poutine et Joe Biden pouvait être organisé à tout moment, mais qu’il n’y avait pas encore de projet concret de sommet entre les deux hommes..
Les tensions s’intensifient mais une réunion des ministres américain et russe des Affaires étrangères est possible cette semaine, a-t-il ajouté.
Après avoir brièvement profité de l’espoir d’un sommet Biden-Poutine, les places boursières européennes reculaient à l’approche de la clôture face aux importantes incertitudes sur ce dossier.
L’armée russe a déclaré que les troupes et les gardes-frontières avaient empêché un groupe de « reconnaissance de diversion » de franchir la frontière depuis le territoire ukrainien près de Rostov, dans l’ouest de la Russie, et que cinq personnes avaient été tuées, ont rapporté les agences de presse russes.
Selon Interfax, qui cite l’armée russe, des véhicules armés ukrainiens ont été détruits.
L’Ukraine a rejeté ces informations, qualifiées de « fake news », et a déclaré qu’aucune force ukrainienne n’était présente dans la région de Rostov où l’incident aurait eu lieu.
Les images satellite publiées ce week-end suggèrent un rapprochement des forces russes de la frontière ukrainienne.
Les pays occidentaux redoutent que le renforcement militaire russe à la frontière soit le prélude à une intervention armée de Moscou, ce que rejette ce dernier, qui réclame des garanties de sécurité, dont la non-adhésion de Kiev à l’Otan.
Vladimir Poutine a déclaré lundi qu’Emmanuel Macron lui avait fait part d’une évolution de la position de Washington sur les exigences sécuritaires demandées par Moscou, ajoutant cependant qu’il ne savait pas sur quoi portait cette évolution.
Initiative qui alimente les craintes occidentales, la Russie et la Biélorussie ont décidé de prolonger leurs manoeuvres militaires conjointes, qui devaient s’achever dimanche, en raison du « regain d’activité militaire à leurs frontières extérieures ».
La Russie dispose de dizaines de milliers de soldats sur le territoire biélorusse qui font partie d’une troupe qui, selon Washington, compte désormais entre 169.000 et 190 000 hommes déployés aux frontières de l’Ukraine, y compris les rebelles pro-russes dans l’est ukrainien.
Après un entretien à Bruxelles avec le secrétaire général de l’Otan Jens Stoltenberg, la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss a déclaré que les pays occidentaux se préparaient à un « scénario du pire ».
Mais l’Union européenne a rejeté l’appel de Kiev à imposer dans l’immédiat des sanctions.
(Reportage des bureaux de Reuters, rédigé par Kevin Liffey, version française Laetitia Volga, édité par Jean-Michel Bélot)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
