Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

L’Onu dénonce des violences des taliban, la Russie snobe l’inauguration du gouvernement

PARTAGER SUR :

GENEVE (Reuters) – Le Conseil des droits de l’homme de l’Onu a accusé vendredi les taliban au pouvoir en Afghanistan de recourir de plus en plus à la violence pour réprimer les manifestations, évoquant des tirs à balles réelles et l’usage de bâtons et de fouets qui ont fait au moins quatre morts.

Cette accusation fait écho aux déclarations de l’envoyée spéciale des Nations unies en Afghanistan, Deborah Lyons, qui a déploré jeudi devant le Conseil de sécurité que le personnel afghan de l’Onu toujours présent sur place soit victime de harcèlement et d’intimidations.

Les manifestations, souvent menées par des femmes, semblent indisposer de plus en plus fortement les taliban, alors qu’ils cherchent à asseoir leur autorité sur l’Afghanistan après la prise de Kaboul le 15 août et de la vallée du Panchir, dernier bastion de la résistance armée, en début de semaine.

« Nous avons assisté à réaction malheureusement brutale des taliban », a déclaré la porte-parole du Conseil des droits de l’homme de l’Onu, Ravina Shamdasani, pendant un point presse à Genève. Les Nations unies ont recensé au moins quatre manifestants tués par balles, a-t-elle précisé.

Les témoignages de violences et d’intimidations contredisent les propos se voulant rassurants tenus par les taliban sur leur intention de respecter toutes les sensibilités afghanes et de ne pas se livrer à des représailles.

Selon l’Onu, les militants islamistes cherchent aussi à cacher leurs exactions en intimidant les journalistes encore présents sur place. L’un d’eux se serait ainsi entendu dire qu’il avait de la chance « de ne pas avoir été décapité », a déclaré Ravina Shamdasani.

« On nous a rapporté de nombreux cas de journalistes intimidés alors qu’ils essayaient seulement de faire leur travail », a-t-elle dit.

Dans ce contexte, les puissances étrangères cherchent à évaluer l’attitude à adopter face aux taliban.

PAS D’ENVOYÉ RUSSE À KABOUL

Alors que les pays occidentaux ont exclu de reconnaître le nouveau régime, la Russie qui s’était jusqu’alors montrée assez conciliante a marqué ses distances vendredi en annonçant qu’elle n’enverrait pas de représentant à la cérémonie d’inauguration du gouvernement dévoilé cette semaine par les taliban.

Le Kremlin a contredit par cette annonce les propos tenus cette semaine par le président de la chambre haute du Parlement, le Conseil de la Fédération, qui avait évoqué selon l’agence de presse Ria l’envoi d’un ambassadeur russe à Kaboul pour assister à la cérémonie.

Le nouveau gouvernement afghan, constitué autour de poids lourds de l’aile la plus radicale du mouvement islamiste, dont certains figurent sur les listes des individus soupçonnés de terrorisme des services de renseignement américains, a suscité critiques et inquiétudes à l’étranger.

La préoccupation des grandes puissances ne concerne pas seulement la situation en Afghanistan mais ses conséquences potentielles dans l’ensemble de la région et au-delà.

Le retour des taliban au pouvoir vingt ans après en avoir été chassés par les Etats-Unis et leurs alliés risque de galvaniser les extrémistes partout dans le monde, a souligné vendredi le chef du MI5, le service de renseignement intérieur britannique.

« Nous sommes engagés dans une lutte mondiale constante pour vaincre l’extrémisme et nous protéger du terrorisme », a déclaré Ken McCallum dans une interview accordée à la BBC à l’occasion du 20e anniversaire des attentats du 11-Septembre aux Etats-Unis.

« Il ne fait aucun doute que les récents évènements en Afghanistan ont encouragé et enhardi certains extrémistes », a ajouté le chef du MI5, alors que le Royaume-Uni n’a plus connu d’attaque d’envergure depuis l’attentat-suicide à la sortie d’une salle de concert à Manchester et une attaque au couteau au London Bridge en 2017.

(Emma Farge à Genève, avec Gleb Stolyarov à Moscou et Andrew MacAskill à Londres, version française Tangi Salaün, édité par Sophie Louet)

tagreuters.com2021binary_LYNXMPEH890IC-FILEDIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS