Les plans de réorganisation des hôpitaux sont « suspendus », dit Sibeth Ndiaye
PARIS (Reuters) – Les plans de réorganisation des hôpitaux sont « suspendus » le temps de l’épidémie de coronavirus et seront « remis à plat » à l’issue de la crise, a confirmé jeudi la porte-parole du gouvernement français Sibeth Ndiaye, refusant toutefois de « préempter » les décisions qui seraient prises à ce moment-là.
« Dans le moment où le président de la République a annoncé un plan massif d’investissement dans l’hôpital, un plan de revalorisation des rémunérations pour les soignants dans l’hôpital, l il est évidemment normal que tous les plans de réaorganisation soient suspendus pour que lorsque l’intensité de la crise sera retombée, nous puissions à plat examiner quel doit être l’avenir de l’hôpital », a-t-elle dit sur franceinfo.
A la question de savoir si cela signifiait qu’il n’y aurait plus de fermeture de lits, elle a répondu : « je ne peux pas vous le dire, nous considérons aujourd’hui qu’il devra y avoir un dialogue avec ceux qui travaillent à l’hôpital ».
« Il ne s’agit pas aujourd’hui, alors que nous sommes au coeur de la crise, de préempter ce que sera demain la sortie de la crise et ce que sera demain le plan de revalorisation et d’investissement dans l’hôpital », a-t-elle ajouté.
La question des plans de réorganisations des hôpitaux a coûté son poste mercredi au directeur de l’Agence régionale de santé (ARS) du Grand Est, Christophe Lannelongue.
Ses propos tenus la semaine dernière, lorsqu’il avait estimé qu’il n’y avait « pas de raison de remettre en cause » le plan de suppression de 175 lits et de 589 emplois au CHRU de Nancy sur cinq ans, avaient soulevé une vague d’indignation en pleine épidémie qui met à rude épreuve les établissements hospitaliers, notamment dans cette région.
Annoncé par Emmanuel Macron le 25 mars lors d’un déplacement à Mulhouse, le « plan massif d’investissement et de revalorisation de l’ensemble des carrières » pour l’hôpital reste à ce stade encore très flou, notamment en terme de montant et de modalités.
(Marine Pennetier, édité par Henri-Pierre André)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


