Les conservateurs allemands restent divisés sur le candidat à la succession de Merkel
par Andreas Rinke et Paul Carrel
BERLIN (Reuters) – L’Union chrétienne-démocrate (CDU) et son alliée bavaroise l’Union chrétienne-sociale (CSU) ont chacune apporté lundi leur soutien à leur président respectif pour conduire le camp conservateur lors des prochaines élections législatives en Allemagne et espérer succéder à Angela Merkel à la chancellerie.
Armin Laschet, chef de file de la CDU, a déclaré qu’il contacterait dès lundi soir son homologue de la CSU, Markus Söder, pour tenter de s’entendre « très rapidement » sur celui des deux qui mènera finalement leur alliance pour les élections du 26 septembre.
Lors d’une conférence de presse à Munich, Markus Söder, plus populaire qu’Armin Laschet selon les sondages d’opinion, a prédit que la question serait certainement tranchée dès cette semaine.
Le ministre-président de Bavière avait exprimé dès dimanche son souhait de présenter sa candidature à la chancellerie fédérale à l’automne.
La pression monte pour que les appareils des deux partis se décident rapidement sur le candidat à la succession d’Angela Merkel, au pouvoir depuis 2005 et qui a exclu d’effectuer un cinquième mandat.
Du fait de son poids prédominant dans cette alliance, l’attitude de la CDU sera déterminante alors qu’aucun dirigeant de la CSU n’a jamais été chancelier.
« Il y a un large soutien pour qu’Armin Laschet soit le candidat au poste de chancelier pour la CDU et la CSU », a dit le secrétaire général de la CDU, Paul Ziemiak, au cours d’une conférence de presse avec Armin Laschet à l’issue d’une réunion de la direction du parti.
« Je veux une Allemagne moderne », a pour sa part déclaré le président de la CDU, en se présentant comme un fervent Européen. « Je veux que nous combinions les sujets de préservation du climat et les sujets économiques. »
MERKEL N’A PAS APPORTÉ DE SOUTIEN EXPLICITE
Armin Laschet, 60 ans, est considéré comme un centriste qui s’attacherait à maintenir la ligne politique d’Angela Merkel, même s’il s’est opposé à elle ces derniers mois au sujet des restrictions sanitaires imposées face à l’épidémie due au coronavirus. Le ministre-président de la Rhénanie du Nord Westphalie, Land le plus peuplé d’Allemagne, a en outre été critiqué pour sa gestion jugée chaotique de la crise dans son Etat.
Markus Söder, 54 ans, passe quant à lui pour un politicien habile. Contrairement à son rival, il s’est globalement aligné sur la position de la chancelière concernant la gestion de la pandémie.
Etant le plus jeune des deux hommes, le temps joue également en sa faveur et il pourrait choisir de s’effacer et de laisser Armin Laschet assumer seul la responsabilité d’une éventuelle défaite aux législatives.
Dans le camp conservateur, beaucoup craignent les conséquences sur le résultat du scrutin du retrait d’Angela Merkel, qui les a conduits à quatre victoires consécutives.
La chancelière n’a pas explicitement apporté son soutien à l’un ou l’autre candidat mais elle a laissé entendre qu’elle appuierait le chef de file de la CDU.
L’alliance CDU-CSU a reculé à environ 27% des intentions de vote dans les sondages, en partie en raison de sa difficile gestion de la crise du coronavirus. Lors des élections de 2017, elle avait obtenu près de 33% des suffrages.
Elle conserve néanmoins quelques points d’avance sur les Verts.
Le Parti social-démocrate (SPD), qui gouverne avec les conservateurs dans le cadre d’une « grande coalition », a pour sa part désigné le ministre des Finances, Olaf Scholz, comme son candidat au poste de chancelier, tandis que les Verts prévoient de faire connaître leur choix le 19 avril.
Un gouvernement de coalition entre l’alliance CDU-CSU et les Verts apparaît pour beaucoup d’observateurs comme le scénario le plus probable après les élections.
(version française Myriam Rivet et Dagmarah Mackos, édité par Jean-Michel Bélot et Bertrand Boucey)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
