La Russie doit mettre fin à l’escalade militaire en Ukraine, dit l’Otan
par Robin Emmott et Sabine Siebold
BRUXELLES (Reuters) – Le secrétaire général de l’Otan a appelé mardi la Russie à retirer les troupes qu’elle masserait aux frontières de l’Ukraine, à la veille d’une réunion en urgence des ministres des Affaires étrangères et de la Défense de l’alliance atlantique.
Jens Stoltenberg a rencontré le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kouleba, à Bruxelles, au lendemain d’accusations portées par Kiev reprochant à Moscou d’ignorer sa demande de pourparlers entre les présidents des deux pays au sujet du conflit dans l’est de l’Ukraine.
« Ces dernières semaines, la Russie a déplacé des milliers de troupes prêtes au combat aux frontières de l’Ukraine, le plus grand rassemblement de troupes russes depuis l’annexion illégale de la Crimée en 2014 », a déclaré Jens Stoltenberg.
La Russie affirme pour sa part qu’elle déplace ses troupes comme elle l’entend sur son territoire, y compris à des fins défensives, et elle a régulièrement accusé l’Otan de déstabiliser l’Europe avec ses renforts de troupes dans les pays baltes et en Pologne depuis l’annexion de la Crimée.
« La Russie doit mettre fin à ce renforcement militaire en Ukraine et autour de l’Ukraine, arrêter ses provocations et procéder à une désescalade immédiate », a ajouté Jens Stoltenberg. Dmytro Kouleba a quant à lui déclaré durant cette conférence de presse conjointe que Kiev souhaitait une solution diplomatique.
Kiev et Moscou se rejettent mutuellement la responsabilité de l’aggravation de la situation dans la région du Donbass, en proie depuis 2014 à une rébellion armée de séparatistes pro-russes. Ce conflit dans l’est de l’Ukraine a fait 14.000 morts, selon les autorités ukrainiennes.
Les ministres des Affaires étrangères du G7, dont les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France, ont condamné les mouvements de troupes russes près de la frontière avec l’Ukraine et en Crimée.
Le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, est arrivé à Bruxelles mardi et doit s’entretenir dans la journée avec le ministre ukrainien des Affaires étrangères. Dmytro Kouleba a réclamé de nouvelles sanctions économiques contre Moscou et une aide militaire accrue à Kiev.
PROMESSE D’ADHÉSION À L’OTAN
« Au niveau opérationnel, nous avons besoin de mesures qui dissuaderont la Russie et qui contiendront ses intentions belliqueuses. Il pourrait s’agir (…) d’une nouvelle série de sanctions qui augmenteraient le coût de l’agression russe », a déclaré Dmytro Kouleba, à l’issue de la réunion de la Commission Otan-Ukraine, un organe visant à développer les liens entre l’alliance et Kiev.
Deux diplomates de l’Otan ont déclaré que Jens Stoltenberg présiderait mercredi une visioconférence avec les ministres de la Défense et des Affaires étrangères de l’alliance.
Antony Blinken et le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, devraient être présents au siège de l’Otan à Bruxelles pour informer les 29 autres membres de la situation en Ukraine, ainsi qu’en Afghanistan, ont indiqué les diplomates.
La rencontre avec Dmytro Kouleba est un symbole fort du soutien occidental mais elle ne répond pas au souhait de l’Ukraine de devenir membre à part entière de l’alliance atlantique.
En avril 2008, les dirigeants de l’Otan ont promis à l’Ukraine qu’elle adhérerait un jour et, mardi, Jens Stoltenberg a insisté sur le fait que la Russie ne devrait avoir aucune influence sur le sujet.
Une adhésion ferait entrer l’Ukraine dans le cadre de l’engagement de défense mutuelle de l’Otan, bien que la France et l’Allemagne craignent qu’une telle démarche ne suscite l’hostilité de la Russie.
La vice-Première ministre ukrainienne Olga Stefanichina a écrit dans le magazine américain Foreign Policy que, tout en se félicitant du soutien diplomatique, « les déclarations ne suffisent pas; l’Ukraine a besoin d’une action déterminée de la part des Etats attachés aux principes démocratiques et à un ordre fondé sur des règles. »
(Version française Kate Entringer, édité par Bertrand Boucey)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
