Des centaines d’anciens de la présidence Bush s’apprêtent à soutenir Biden face à Trump
par Tim Reid
WASHINGTON (Reuters) – Des centaines de responsables gouvernementaux qui ont travaillé pour l’administration républicaine de George W. Bush s’apprêtent à apporter leur soutien au démocrate Joe Biden, futur adversaire de Donald Trump lors de l’élection présidentielle du 3 novembre, a-t-on appris auprès de sources impliquées dans cette initiative.
Ministres et anciens hauts responsables de l’administration Bush (2001-2009) sont au nombre des membres de ce groupe constitué en un comité d’action politique, baptisé « 43 Alumni for Biden » (« Les anciens du 43e pour Biden »), George W. Bush ayant été le 43e président des Etats-Unis.
L’initiative doit être dévoilée dans les prochaines heures, avec lancement d’un site web et d’une page Facebook.
L’objectif est de diffuser des « vidéos témoignages » en faveur de Joe Biden et de s’impliquer dans la mobilisation électorale dans les « Swing States », ces Etats clés où se jouera vraisemblablement l’issue du scrutin, dans à peine plus de quatre mois désormais.
Conformément à la législation encadrant l’activité des comités d’action politique, ou Super PAC, les membres des 43 Alumni ne pourront pas travailler ou discuter avec l’équipe de campagne de Joe Biden mais pourront lever des fonds sans aucun plafond pour financer des campagnes publicitaires ou organiser des manifestations de soutien.
« RÉTABLIR LA DIGNITÉ ET L’INTÉGRITÉ DE LA MAISON BLANCHE »
« Nous savons ce qui est normal et ce qui ne l’est pas, et ce que nous voyons en ce moment est extrêmement anormal », explique Jennifer Millikin, une ancienne de l’équipe de campagne de Bush lors de sa réélection en 2004 et ex-membre de l’administration générale des services qui fait partie des organisateurs du groupe des 43 Alumni.
D’autres républicains ont d’ores et déjà manifesté leur opposition à une réélection de Donald Trump, signe que le président s’est aliéné une portion de son propre parti. Et sa gestion de l’épidémie de coronavirus comme ses réactions face au mouvement de colère et de protestation contre la brutalité policière et les injustices raciales contre la communauté noire ont creusé le fossé.
« En novembre, nous choisirons notre pays avant notre parti », indique un autre artisan de ce collectif, Kristopher Purcell, qui travaillait à la communication de la Maison blanche sous Bush. « Nous pensons qu’un gouvernement Biden respectera l’Etat de droit et rétablira la dignité et l’intégrité de la Maison blanche. »
Pour l’heure, précise Jennifer Millikin, il n’est pas question de fournir la liste nominative des Alumni. Le groupe devra néanmoins transmettre d’ici octobre à la Commission fédérale des élections la liste de ses premiers donateurs.
« UNE ÉNIÈME MANIFESTATION DU MARIGOT DE WASHINGTON »
Le secrétariat de George W. Bush a été informé de cette initiative, mais lui-même n’en fait pas partie et n’a pas dit s’il la soutenait ou non, ajoute-t-elle.
L’ancien président a pris sa retraite politique et, selon son porte-parole Freddy Ford, « ne s’impliquera pas dans l’élection de novembre ».
George Bush a néanmoins estimé que la mort de George Floyd lors de son interpellation le 25 mai dernier par des policiers de Minneapolis était le reflet d’un « échec choquant » et a demandé à ce que les manifestants soient entendus.
Dans une vidéo diffusée auparavant, il avait aussi appelé la nation américaine à s’unir face à la crise sanitaire.
L’entourage de Joe Biden n’a pas souhaité faire le moindre commentaire.
Erin Perrine, une des porte-parole de l’équipe de campagne de Trump, a en revanche déclaré que les « 43 Alumni for Biden » étaient une énième manifestation du « marigot de Washington qui tente d’abattre le président dûment élu des Etats-Unis ».
Il y a quatre ans, lors de sa campagne victorieuse, Donald Trump s’était posé en adversaire des élites établies dans la capitale fédérale et avait promis d' »assécher le marigot de Washington ».
(version française Henri-Pierre André, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
