Coronavirus: Un expert de Washington évoque une avancée avec l’antiviral de Gilead
par Deena Beasley et Manas Mishra
(Reuters) – Le principal conseiller de l’administration américaine sur les maladies infectieuses a déclaré mercredi que le remdesivir de Gilead Sciences allait devenir la norme de soin contre le COVID-19, des données préliminaires suggérant que l’antiviral expérimental permettait d’accélérer la guérison des patients.
Anthony Fauci a qualifié de « très significatifs » les premiers résultats d’un essai clinique effectué par le gouvernement américain, selon lesquels les patients recevant du remdesivir se rétablissaient 31% plus rapidement que ceux à qui était donné un placebo.
« Cela est vraiment très important. Ce sera la norme de soin », a-t-il dit devant les journalistes à la Maison blanche, dressant un parallèle avec 1986 et la quête d’un médicament contre le VIH.
La Food and Drug Administration (FDA), l’agence sanitaire américaine, a fait savoir qu’elle menait des discussions avec Gilead dans le but de rendre aussi vite que possible le remdesivir accessible aux patients. Elle a refusé de commenter un éventuel calendrier d’homologation du produit.
« Je veux qu’ils aillent aussi vite qu’ils le peuvent », a répondu Donald Trump à la question de savoir s’il voulait que la FDA accorde une autorisation en urgence pour le remdesivir. « Nous voulons que tout soit sûr, mais nous aimerions voir de très rapides autorisations, en particulier pour les choses qui fonctionnent », a ajouté le président américain.
Le remdesivir a suscité beaucoup d’espoirs dans la communauté scientifique et sur les marchés financiers ces dernières semaines alors que les études publiées dressaient un tableau mitigé de son efficacité. Fauci a prévenu que les dernières données devaient encore être analysées.
L’action Gilead gagnait mercredi plus de 5% sur le marché boursier américain Nasdaq et les informations données par le laboratoire contribuaient à la hausse de l’ensemble de Wall Street.
Le groupe pharmaceutique américain avait fait savoir ce mois-ci qu’il était disposé à donner aux hôpitaux ses stocks actuels de remdesivir, soit 1,5 million de doses – une quantité suffisante pour soigner plus de 140.000 patients en fonction de la durée du traitement. L’approbation de la FDA permettrait aussi d’ouvrir la voie à une commercialisation du produit.
LUEUR D’ESPOIR
Le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) américain a déclaré que les résultats préliminaires de ses essais menés en double aveugle sur 1.063 patients montraient que les patients hospitalisés à cause du COVID-19 guérissaient en 11 jours avec un traitement au remdesivir, contre 15 jours pour le groupe de patients recevant un placebo.
Cette étude montre aussi une tendance indiquant un taux de survie plus important lorsque le remdesivir est utilisé – 8% des patients ayant reçu le traitement sont décédés, contre 11,6% des patients du « groupe placebo ». L’écart n’est cependant pas suffisamment important d’un point de vue statistique pour conclure qu’il est dû au remdesivir.
En dépit de l’effervescence, un chercheur du Wilson Center, à Washington, a dit ne pas vouloir se réjouir trop vite. Les nouvelles données « offrent une lueur d’espoir » que le remdesivir a un effet contre le COVID-19, a dit Lawrence Altman, mais des analyses scientifiques supplémentaires sont nécessaires pour les « comparer avec d’autres études qui ont montré des résultats mitigés ».
Gilead a donné des informations sur un autre essai qu’il a mené lui-même dans plusieurs dizaines d’établissements hospitaliers mais qui ne vise pas à mesurer l’efficacité du remdesivir par rapport à un placebo.
Dans cet essai, a dit le groupe, 62% des patients traités au début de la maladie ont pu sortir de l’hôpital, contre 49% de ceux qui ont été traités à un stade plus avancé.
L’étude portait sur 397 patients et visait à évaluer l’efficacité et l’innocuité de la molécule lors de cures de cinq et dix jours chez des patients hospitalisés présentant des symptômes graves du COVID-19.
« L’étude démontre l’intérêt, pour certains patients, d’un traitement de cinq jours, ce qui pourrait augmenter nettement le nombre de patients susceptibles d’être traités avec l’offre actuelle de remdesivir », a déclaré Merdad Parsey, directeur médical de Gilead Sciences, dans un communiqué.
Le remdesivir, qui a échoué dans des essais de traitement du virus Ebola, est testé contre le SARS-CoV-2 car il est conçu pour désactiver le mécanisme qui permet à certains virus, dont le nouveau coronavirus, de se multiplier et donc potentiellement de submerger le système immunitaire.
(avec Steve Holland à Washington; version française Marc Angrand et Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
