Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Brexit: Londres fera « tout ce qui est nécessaire » face à l’UE, prévient Johnson

PARTAGER SUR :

par Michel Rose et Elizabeth Piper

CARBIS BAY, Angleterre (Reuters) – Le Royaume-Uni fera « tout ce qui est nécessaire » pour préserver son intégrité territoriale dans le différend commercial qui l’oppose à l’Union européenne au sujet de l’Irlande du Nord, a déclaré samedi Boris Johnson, menaçant de prendre des mesures d’urgence en l’absence de compromis.

Depuis la sortie effective du Royaume-Uni de l’UE en début d’année, les relations entre Britanniques et Européens se sont tendues, chaque camp accusant l’autre de mauvaise foi dans l’application de l’accord de Brexit, notamment au sujet du protocole nord-irlandais.

Les entretiens organisés en marge du sommet du G7 se déroulant ce week-end dans le sud-ouest de l’Angleterre ne semblent pas avoir permis de rapprocher les points de vue.

« Je pense que nous pouvons régler cela (…) C’est à nos amis et partenaires de l’UE de comprendre que nous ferons tout ce qui est nécessaire », a dit Boris Johnson à Sky News.

« Je pense que si le protocole continue d’être appliqué de cette manière, alors nous n’hésiterons évidemment pas à recourir à l’article 16 », a ajouté le Premier ministre britannique, en référence à une clause de sauvegarde permettant à chacune des parties de prendre des mesures si elle juge que l’accord engendre des difficultés économiques, sociales ou environnementales.

« J’ai parlé à certains de nos amis ici aujourd’hui, qui semblent ne pas comprendre que le Royaume-Uni est un seul pays, un seul territoire. Je dois juste leur faire rentrer ça dans la tête », a poursuivi Boris Johnson après avoir rencontré successivement le président français Emmanuel Macron, la chancelière allemande Angela Merkel et, ensemble, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le président du Conseil européen Charles Michel.

Le chef du gouvernement britannique a une nouvelle fois réclamé des solutions urgentes, innovantes et pragmatiques.

MACRON PROPOSE UN « RESET »

Côté européen, les dirigeants disent avoir insisté auprès de Boris Johnson sur le fait qu’ils attendaient de sa part un respect total de l’accord sur le Brexit, difficilement conclu après des années de négociations, soulignant que les Vingt-Sept étaient parfaitement unis sur ce point.

« Les deux parties doivent appliquer ce sur quoi nous nous sommes mis d’accord », a dit Ursula von der Leyen. « Il y a une unité européenne complète là-dessus. »

Boris Johnson a repoussé unilatéralement en mars l’instauration de contrôles douaniers sur certaines marchandises expédiées de Grande-Bretagne vers l’Irlande du Nord. Ces contrôles ont été prévus par un protocole intégré dans l’accord sur le Brexit afin de préserver le marché unique européen tout en évitant le rétablissement d’une frontière physique entre l’Irlande, toujours membre de l’UE, et l’Irlande du Nord.

Cette solution a cependant contribué à raviver les tensions entre les différentes communautés d’Irlande du Nord, les unionistes refusant tout différence de traitement avec le reste du Royaume-Uni. Ce réveil des tensions communautaires fait craindre une remise en cause de l’accord de paix dit du « Vendredi saint », qui a mis fin à plusieurs décennies de violences dans la province entre unionistes protestants et nationalistes catholiques.

Emmanuel Macron a été ces dernières semaines l’un des critiques les plus explicites de l’attitude du gouvernement britannique, lui reprochant encore jeudi un manque de « sérieux » tout en insistant sur le fait que « rien n’est renégociable, tout est applicable ».

Lors de sa rencontre avec Boris Johnson samedi à Carbis Bay, le président français a proposé un « réengagement » dans les relations entre la France et la Grande-Bretagne si le Premier ministre britannique respecte les accords sur le Brexit conclus avec l’Union européenne.

« Le président de la République s’est dit prêt à engager un ‘reset’ des relations franco-britanniques », a fait savoir l’Elysée. « (Il) a cependant fortement souligné que ce réengagement imposait que les Britanniques respectent la parole donnée aux Européens et le cadre défini par les accords Brexit. »

Cette interprétation de la rencontre entre les deux hommes a été contestée par Londres. « Ce n’est pas ainsi que je caractériserais la rencontre de ce matin », a dit un porte-parole de Boris Johnson. « Le Premier ministre et le président Macron sont convenus de la nécessité d’approfondir la relation bilatérale entre le Royaume-Uni et la France (…) Il n’y a eu aucune condition posée à ce sujet relative au protocole (nord-irlandais). »

(Avec William James; version française Bertrand Boucey)

tagreuters.com2021binary_LYNXNPEH5B05W-FILEDIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS