Afghanistan: Les pairs de Biden au G7 vont lui demander de repousser la fin des évacuations
par Michael Holden
LONDRES (Reuters) – Le président américain Joe Biden va être soumis mardi, lors d’une réunion virtuelle, à la pression de ses homologues du G7 pour qu’il repousse la date butoir de la fin des évacuations en Afghanistan, actuellement fixée au 31 août, alors que des milliers de personnes cherchent à fuir les taliban.
Depuis la prise de pouvoir des taliban à Kaboul à l’issue d’une offensive éclair à travers le pays, les pays occidentaux s’affairent pour rapatrier leurs ressortissants et des Afghans considérés menacés, tandis que des milliers de personnes se sont massées à l’aéroport de la capitale dans l’espoir de partir.
Cet afflux de civils craignant l’hostilité des taliban a provoqué des scènes de chaos et de panique à l’aéroport de Kaboul. Au moins 20 personnes y ont trouvé la mort dans des mouvements de foule et des fusillades.
La tournure du retrait des troupes américaines d’Afghanistan, vingt ans après le début d’une intervention militaire lancée à la suite des attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis, a provoqué des tensions entre Washington et d’autres capitales occidentales consternées par le calendrier et la manière d’opérer.
La réunion des dirigeants du G7 sera centrée sur les opérations d’évacuation et sur l’avenir à long terme de l’Afghanistan, a indiqué le Premier ministre britannique Boris Johnson, qui présidera cette conférence virtuelle.
« Notre priorité sera en premier lieu de terminer l’évacuation de nos citoyens et des Afghans qui ont contribué à nos efforts au cours des 20 dernières années. Au moment de nous tourner vers la phase suivante, il est vital que nous nous unissions et convenons en tant que communauté internationale d’une approche commune sur le long terme », a dit Boris Johnson.
« C’est pour cette raison que j’ai convoqué une réunion en urgence du G7; pour coordonner notre réponse à la crise immédiate, pour réaffirmer notre engagement auprès du peuple afghan et pour demander à nos partenaires internationaux de prendre les mêmes engagements que le Royaume-Uni pour soutenir ceux dans le besoin », a-t-il ajouté dans un communiqué.
PARIS ET LONDRES DEMANDENT PLUS DE TEMPS
D’après Downing Street, les dirigeants du G7 devraient réaffirmer leur volonté de protéger les avancées obtenues en Afghanistan au cours des deux dernières décennies, particulièrement pour l’éducation des jeunes filles et les droits des femmes.
Au cours de la réunion seront aussi évoqués de possibles sanctions économiques et un blocage des aides internationales si les taliban commettent des violations des droits de l’homme ou permettent à des groupes extrémistes et terroristes de s’installer sur le territoire afghan, ont dit des sources britanniques.
Il y aura aussi de la part du G7 un appel à l’unité sur la reconnaissance ou non de la gouvernance des taliban, et sur le potentiel calendrier de celle-ci, a-t-on appris de sources diplomatiques.
La question dominante restera toutefois celle des évacuations, alors que les taliban considèrent la date butoir du 31 août comme une ligne rouge. Joe Biden, dont la gestion de la crise afghane a crispé certains des plus proches alliés des Etats-Unis, n’a pas exclu de prolonger les opérations d’évacuation au-delà de cette date.
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a déclaré lundi que Paris était préoccupé par la date butoir du 31 août et jugeait qu’un délai supplémentaire était « nécessaire » pour procéder aux évacuations engagées depuis la prise de Kaboul par les taliban.
A Londres, le ministre britannique de la Défense a indiqué qu’il était très peu probable que les troupes britanniques poursuivent leurs opérations en Afghanistan une fois que l’armée américaine aura quitté le pays.
« Le Premier ministre va évidemment essayer lors du G7 de soulever la perspective d’une extension » de la présence américaine, a dit Ben Wallace. « Il est important que les gens comprennent que les Etats-Unis ont plus de 6.000 personnes à l’aéroport de Kaboul et que, lorsqu’ils partiront, s’en ira avec eux le cadre qui nous a permis d’effectuer notre retrait, et nous devrons partir nous aussi ».
(Reportage Michael Holden à Londres, Andrea Shalal à Washington, Paul Carrel et Sabine Siebold à Berlin; version française Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
