WhatsApp repousse l’entrée en vigueur de ses conditions d’utilisation
Objets de plusieurs critiques, les nouvelles conditions d’utilisation de WhatsApp ont été reportées du 8 février au 15 mai 2021. Une décision qui intervient à la suite d’un gigantesque tollé international…
C’est par un article de blog que l’entreprise Facebook, propriétaire de WhatsApp, a communiqué sur le report de ses nouvelles conditions générales d’utilisation (CGU), initialement prévues pour entrer en vigueur le 8 février : « Nous retardons désormais la date à laquelle les utilisateurs devront relire et accepter les conditions. »
Ce sursis est la conséquence de nombreuses « rumeurs » qui circulent depuis l’annonce de ces nouvelles conditions, et qui ont poussé de très nombreux utilisateurs à migrer vers d’autres types de messagerie.
En effet, début janvier 2021, WhatsApp demandait à certains internautes de valider ses nouvelles CGU, sous peine de voir leur compte supprimé. Ces nouvelles conditions, une fois acceptées, autorisent un partage de leurs données personnelles (pseudonyme, image de profil, numéro de téléphone, etc) entre WhatsApp et les autres branches de Facebook que sont Instagram et Messenger.
Pour autant, cette politique s’inscrit dans la stratégie B2B de Mark Zuckerberg, lequel souhaite rentabiliser WhatsApp Business qui est la version corporate de WhatsApp depuis 2018. Rappelons qu’il avait racheté cette application en 2014, pour un montant avoisinant les… 20 milliards de dollars !
L’idée c’est donc de permettre aux entreprises de communiquer plus facilement avec leurs clients, et ainsi pour les annonceurs sur Facebook et Instagram, d’identifier plus clairement les entreprises. La firme américaine répète que ces échanges de données ne modifieront en rien ce qui se fait actuellement avec les CGU des particuliers.
Quoi qu’il en soit, le tollé provoqué par cette annonce (et surtout par l’obligation de donner son accord) a suscité de nombreuses réactions négatives. Elon Musk, le patron de Tesla, a d’ailleurs twitté pour demander aux usagers de télécharger puis de migrer vers l’application Signal. Il a été retweeté par Jack Dorsey (patron de Twitter, ndlr), qui a également demandé à abandonner l’application WhatsApp. Ces messages ont aussi profité à Telegram qui, comme Signal, bénéficient d’un afflux ininterrompu de nouveau utilisateurs Sur iOS et sur Google.
Le report annoncé par Facebook pour la mise en application de ces nouvelles CGU, c’est-à-dire du 8 février au 15 mai, est un temps que l’entreprise s’accorde pour procéder à la pédagogie vis-à-vis de ses utilisateurs. Elle réitère également que le chiffrement sur sa messagerie est effectuée de bout en bout, ce qui signifie que lors d’une discussion privée, seuls l’émetteur et le destinataire ont connaissance du contenu de leurs messages. Par ailleurs, elle regrette une « campagne de désinformation » visant à « décrédibiliser » son service, et rappelle « qu’il n’y aura aucun changement dans la façon dont les partages WhatsApp fournissent des données à Facebook pour les discussions non professionnelles et les données des comptes utilisateurs. »
Enfin, il est important de signaler que même s’ils entrent en vigueur, ces partages de données personnelles ne concerneront que les continents africain, américain et asiatique. L’Union européenne est en effet protégée par le RGPD (règlement général sur la protection des données), qui encadre les agissements des entreprises technologiques sur l’utilisation des informations liées à la vie privée.
Ecclésiaste Deudjui
(+237) 696.469.637
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
