Tennis/Roland-Garros: Djokovic toujours en quête d’un 25e titre du Grand Chelem malgré l’incertitude physique
PARIS, 22 mai (Reuters) – Si l’absence à Roland-Garros du double tenant du titre Carlos Alcaraz est sans conteste une chance pour Novak Djokovic dans sa quête d’un 25e tournoi du Grand Chelem, le Serbe a davantage été préoccupé ces dernières semaines par un physique déclinant.
« Mon corps m’a fait passer par des moments difficiles depuis six à huit mois. Cela a été ma principale préoccupation, et pas vraiment le fait de savoir que Carlos soit là ou pas, si cela allait me donner plus de chances », a déclaré le quatrième mondial en conférence de presse, vendredi, le jour de ses 39 ans.
Depuis son 24e et dernier titre en Grand Chelem obtenu à l’US Open en 2023, « Nole » vise le sacre supplémentaire qui lui permettrait de dépasser l’Australienne Margaret Court avec laquelle il partage le record. Il s’en est approché en janvier, battu en finale de l’Open d’Australie par Carlos Alcaraz après avoir écarté Jannik Sinner en demi-finales.
Sans Carlos Alcaraz, forfait pour Roland-Garros et Wimbledon en raison d’une blessure au poignet, « Djoko » n’aura pas besoin de battre les deux meilleurs joueurs du monde pour remporter une quatrième coupe des Mousquetaires après 2016, 2021 et 2023.
Mais il vit une saison difficile depuis sa finale perdue à Melbourne. Éliminé en huitièmes de finale du Masters 1000 d’Indian Wells, il a ensuite été sorti dès son entrée en lice à Rome au début du mois après avoir manqué les tournois de Miami, Monte-Carlo et Madrid pour des problèmes physiques, notamment à l’épaule droite.
« Mon corps ne m’a pas permis de jouer après Indian Wells, mon corps demandait un repos. Il fallait que je me soigne. Je ne pouvais pas me battre, je n’ai pas pu me battre pendant des semaines, pendant plusieurs mois », a-t-il expliqué.
Le natif de Belgrade estime cependant être revenu dans de bonnes conditions physiques, même si l’incertitude demeure concernant sa résistance dans des rencontres au meilleur des cinq sets.
« J’ai passé beaucoup d’heures sur le court pour améliorer le jeu, le corps, être prêt physiquement pour jouer en cinq sets. Je ne sais pas si ce sera le cas sur l’ensemble du tournoi, quelle qu’en soit la durée pour moi », a-t-il poursuivi.
« Mais les Grands Chelems, je l’ai déjà dit, ont toujours été mes priorités, notamment depuis deux ans. Donc j’essaie d’être au meilleur de mes capacités, pour gagner encore des Grands Chelems. »
« La réaction de mon corps à cette préparation, ces dix derniers jours, a été positive », a-t-il assuré.
Présent dans le dernier carré des cinq derniers tournois du Grand Chelem, Novak Djokovic a prouvé qu’il fallait toujours compter sur lui.
« Si je suis en forme, et capable de maintenir cette forme sur tout le tournoi, je pense que j’ai toujours mes chances, et je l’ai déjà prouvé en Australie cette année, où je n’étais pas loin de gagner un autre Grand Chelem. J’ai toujours cela à l’esprit, quand je suis sur le court. J’y crois », a-t-il affirmé.
Novak Djokovic lancera son tournoi dimanche face au Français Giovanni Mpetshi Perricard (80e mondial) avant, peut-être, de croiser la route du prodige brésilien Joao Fonseca au troisième tour, du double finaliste Casper Ruud en huitièmes puis du finaliste 2024 Alexander Zverev dans le dernier carré.
(Reportage de Vincent Daheron, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
