« Scénario cauchemar évité »: Réactions des marchés à la victoire d’Emmanuel Macron
Voici les réactions des marchés à la victoire d’Emmanuel Macron face à Marine Le Pen au second tour de l’élection présidentielle en France dimanche :
Les rendements obligataires de la zone Euro, particulièrement ceux liés à la dette publique de la France, devraient reculer lundi alors que les marchés sont soulagés de la victoire d’Emmanuel Macron.
Le rendement de l’emprunt de référence à dix ans, qui a atteint la semaine dernière un pic en plus de sept ans, pourrait plonger de 5 à 7 points de base dans les échanges européens lundi.
Il est attendu que l’écart de rendement – ou « spread » – entre les titres français et allemand, qui constitue un indicateur des risques politiques français, se resserre. Plus tôt ce mois-ci, il avait égalé son record d’avril 2020 à 54 points de base.
L’euro devrait se renforcer, après avoir terminé vendredi à 1,08095 dollar, non loin de son plus bas niveau en deux ans, de 1,0758 dollar, enregistré le 14 avril.
* HOLGER SCHMIEDING, ÉCONOMISTE EN CHEF DE BERENBERG, À LONDRES
« Sur la base des sondages de sortie des urnes, on ne peut pas dire l’ampleur de la marge (de Macron), mais ceux-ci suggèrent une victoire convaincante qui va le placer sur une dynamique en vue des élections législatives.
Il a l’occasion de remporter ces élections et de s’approcher d’une majorité. Il devrait donc être en mesure d’installer un gouvernement allié même s’il doit compter sur des soutiens.
Pour les marchés, cela est probablement un léger soupir de soulagement, alors que les derniers sondages (avant le scrutin) avaient déjà suggéré une victoire de Macron. Mais nous pouvons dire que nous avons évité le scénario cauchemar ».
* KASPAR HENSE, GESTIONNAIRE SENIOR DE PORTFOLIO CHEZ BLUEBAY ASSET MANAGEMENT, À LONDRES
« Nous trouvions les marchés un peu complaisants en amont de l’élection (…) Si, à moyen terme, il y aura une certaine pression sur les obligations périphériques, la réaction immédiate du marché à propos de Macron sera un soulagement.
Nous pourrions voir le rendements des bons OAT se renforcer de 10 points de base et le « spread » se resserrer de 5 points de base. L’euro devrait progresser légèrement mais le risque à moyen terme, de même qu’à court terme, a diminué.
Macron a désormais davantage de temps pour mettre en place des réformes supplémentaires de l’UE, notamment sur l’énergie, et davantage de cohésion dans des secteurs clé comme l’énergie et la défense.
* SEEMA SHAH, STRATÉGISTE EN CHEF DE PRINCIPLE GLOBAL INVESTORS, À LONDRES
« Il va y avoir un peu de soulagement (…) Pour les marchés français, on pourrait voir un petit rebond. Mais après la réaction à chaud, l’attention va se tourner vers la Banque centrale européenne et les perspectives pour les taux d’intérêt, ce qui sera le principal catalyseur pour les valeurs et bons européens. »
MARLENE LARUELLE, DIRECTRICE DE L’INSTITUT POUR LES ÉTUDES EUROPÉENNES, RUSSES ET EURASIENNES DE L’UNIVERSITÉ GEORGE WASHINGTON, À WASHINGTON
« La victoire de Macron est une bonne nouvelle pour l’Europe, puisqu’il est un défenseur acharné de l’unité européenne, du besoin d’une politique de l’UE unifiée en matière d’affaires étrangères et de défense, et qu’il joue un rôle clé dans la diplomatie de l’Europe dans l’actuelle guerre en Ukraine.
Une élection de Le Pen aurait créé un affrontement avec l’UE et déclenché une crise politique en France, et potentiellement en Europe, où (Le Pen) aurait eu peu de partisans, à l’exception (du Premier ministre hongrois) Viktor Orban ».
Toutefois, la victoire de Macron doit être prise avec des pincettes: Le Pen réalise son meilleur score et le niveau d’abstention chez les jeunes se situe à plus de 40%, donc la défiance à l’égard de la gouvernance de Macron est élevée ».
FREDERIC LEROUX, MEMBRE DE L’ÉQUIPE D’INVESTISSEMENT DE CARMIGNAC
« La victoire de Macron devrait rassurer les marchés sur la poursuite de la dynamique européenne. A moyen terme, le principal bénéficiaire logique de cette réélection pourrait être l’euro, qui flirtait encore vendredi à un plus bas de deux ans face au dollar.
Il n’y a pas nécessairement de raison de s’attendre à une surperformance massive des actions françaises ou européennes face aux américaines, alors que le marché européen a plutôt surperformé le marché américain ces derniers jours.
L’aspect négatif, pour les marchés, de cette victoire plutôt confortable pourrait toutefois venir d’une décision rapide en faveur d’un embargo sur le pétrole russe, ce qui viendrait exacerber les pressions inflationnistes et le ralentissement économique en Europe ».
(Reportage Dhara Ranasinghe et Saikat Chatterjee; version française Jean Terzian, édité par Jean-Michel Bélot)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
