Les rendements obligataires se tendent, l’OAT touche un sommet depuis 2002 avant de refluer
(Actualisé avec retournement de l’OAT)
1er octobre (Reuters) – Le rendement des obligations souveraines françaises à dix ans a atteint jeudi en séance un sommet depuis 2002 avant de refluer légèrement à la suite de la présentation par le gouvernement d’un projet de budget pour 2027 prévoyant 43 milliards d’euros de nouvelles économies dans l’espoir réaffirmé de ramener le déficit à 3% du PIB en 2029.
L’envolée des taux d’emprunt de la France avant la présentation de ce budget a illustré l’inquiétude des investisseurs face au gonflement inexorable de la dette du pays, dans un contexte de tensions généralisées sur les marchés des taux dans le monde.
A l’entame du quatrième trimestre, cette flambée des coûts d’emprunt, particulièrement visible en zone euro, intervient au lendemain de la plus forte hausse trimestrielle des rendements obligataires depuis 2022 dans le bloc monétaire.
Les tensions dans l’obligataire en Europe sont liées au niveau élevé de la dette des Etats et à l’aggravation de la crise énergétique, poussant les marchés a anticiper au moins trois hausses de taux de la Banque centrale européenne (BCE) d’ici fin 2027.
En France, les obligations ont en outre subi des pressions à la vente ces dernières semaines en raison d’un risque politique croissant à l’approche de l’élection présidentielle de 2027.
Le rendement de l’OAT à dix ans a frôlé en séance le seuil psychologique des 5%, à 4,9629%, avant de se retourner et effacer l’intégralité de ses gains à la suite de la présentation du projet du budget.
Vers 11h05 GMT, le taux de l’OAT à dix ans s’affichait à 4,8309%, en repli de 1,2 point de base, après avoir clos le troisième trimestre par sa hausse la plus marquée en près de 40 ans.
« Les préoccupations se sont étendues au-delà des chiffres budgétaires pour inclure la composition du plan de consolidation de 54 milliards d’euros, l’incertitude entourant l’élection présidentielle et le Parlement qui suivra, ainsi que le retour des rendements à des niveaux jamais vus depuis les années 2000 » a noté Reinout De Bock, stratégiste taux chez UBS, avant la présentation du budget.
L’écart entre les rendements des obligations d’État françaises et allemandes – un indicateur de marché de la prime de risque exigée par les investisseurs pour détenir de la dette française – a grimpé jusqu’à 133,18 points de base, au plus depuis mai 2012, avant de revenir à 127,52.
Pour couvrir un déficit budgétaire très élevé, l’Agence France Trésor a annoncé mardi que la France allait émettre l’an prochain 340 milliards d’euros d’obligations à moyen et long terme, un montant record.
« Les médias français rapportent que le gouvernement prévoit environ 10 milliards d’euros de plus de charges d’intérêts pour 2027 qu’il y a un an », notait pour sa part Erik Liem, stratégiste en taux chez Commerzbank.
« Toutefois, il est peu probable que ces prévisions reflètent les niveaux actuels de la courbe des taux, et la révision à la baisse des prévisions de croissance rendra l’objectif de déficit de 5% encore plus difficile à atteindre », avait-il également noté.
FLAMBÉE OBLIGATAIRE DANS LE MONDE
La flambée des rendements obligataires s’observe aussi en Allemagne, première économie du bloc, avec un taux du Bund à dix ans qui s’affichait à 3,582%, après avoir grimpé en séance à 3,6432%, très proche du pic touché lundi à 3,6526%, qui était alors son niveau le plus élevé depuis juin 2009. Le rendement du Bund à dix ans a pris 71 points de base au troisième trimestre.
En Italie, le rendement souverain à dix ans a grimpé en séance à 4,7271% et affichait une hausse de plus de six points de base.
Le spread avec le Bund, considéré comme l’actif souverain obligataire le plus sûr en zone euro, est monté à 107,49, soit l’écartement le plus important depuis mai 2025.
En Grande-Bretagne, les coûts d’emprunt à 30 ans, en hausse de six points de base, ont franchi jeudi la barre des 6%, au plus haut depuis 1998, alors que la vente des obligations d’État s’intensifie, montrent les données LSEG.
Le rendement des obligations britanniques à dix ans a atteint son niveau le plus élevé depuis juillet 2007, en hausse de 8 points de base, à 5,510%.
Cette hausse intervient à l’approche de la présentation par le ministre britannique des Finances, John Healey, de son premier budget depuis l’arrivée au pouvoir du Premier ministre Andy Burnham en juillet.
Aux Etats-Unis, les rendements des obligations à dix ans et à 30 ans ont touché jeudi en séance leur plus haut niveau depuis 2002, à respectivement 5,32% et 5,66%, au lendemain du pire trimestre depuis 1994 pour les bons de référence du Trésor américain.
Alors même que les cours du pétrole reculent jeudi sur fond de reprise des exportations de brut en provenance du Golfe et d’une hausse inattendue des stocks américains la semaine dernière, cela ne suffit pas à faire retomber la pression sur le marché obligataire.
Les marchés monétaires tablent désormais sur un taux de dépôt de la BCE à 2,81% d’ici décembre, ce qui implique une hausse de taux d’un quart de point et une probabilité de 24% d’un second renchérissement du coût du crédit. A plus long terme, ils prévoient que ce taux grimpera à 3,42% d’ici fin 2027, contre 2,50% actuellement.
(Reportage Stefano Rebaudo; avec la contribution de Suban Abdulla, version française Claude Chendjou; édité par Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
