Jean-Pierre Raffarin insiste sur la coopération franco-chinoise
Dans un monde troublé notamment par un retour de l’unilatéralisme, la Chine participe à la mobilisation pour un renouveau du multilatéralisme et la France s’inscrit aussi dans ce nécessaire travail diplomatique, a souligné l’ancien Premier ministre français Jean-Pierre Raffarin.
PARIS, 27 novembre (Xinhua) — Dans un monde troublé notamment par un retour de l’unilatéralisme, la Chine participe à la mobilisation pour un renouveau du multilatéralisme et la France s’inscrit aussi dans ce nécessaire travail diplomatique, a souligné l’ancien Premier ministre français Jean-Pierre Raffarin lors de plusieurs interviews écrites ou face-à-face accordées à Xinhua.
L’ancien chef du gouvernement français a insisté plus particulièrement sur la coopération franco-chinoise dans ce domaine.
« Le multilatéralisme est aujourd’hui dans une mauvaise passe », a averti M. Raffarin, indiquant qu »‘il est absurde et surtout dangereux, dans les périodes de tensions, de déserter les lieux de coopération et d’abandonner les canaux de dialogue ».
« Les nations sont aujourd’hui tellement interdépendantes, à la fois clients et fournisseurs, alliés et adversaires, solidaires et rivales les unes des autres suivant les dossiers, que la coopération est une exigence quotidienne », a-t-il souligné.
Face aux faiblesses de l’actuel multilatéralisme, M. Raffarin a martelé qu »‘une seule perspective est ouverte, inventer un nouveau multilatéralisme ».
Il a affirmé que « la rencontre à Paris en mars dernier entre le président chinois Xi Jinping, le président français Emmanuel Macron, la chancelière allemande Angela Merkel et le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker représente une avancée très importante dans cette bonne direction ».
M. Raffarin estime que la diplomatie chinoise est « inspirée par une conviction très enracinée dans la culture chinoise : la coopération vaut mieux que les tensions ».
« La Chine montre en chaque circonstance son attachement au multilatéralisme », a-t-il réaffirmé, rappelant que le président Xi avait préconisé à plusieurs reprises le renforcement du multilatéralisme pour la paix mondiale et la prospérité commune.
« Il est clair qu’on ne peut pas avoir une vision multilatérale du monde sans tenir compte de la vision de la Chine », a déclaré M. Raffarin, ajoutant que la France et la Chine « ont beaucoup de convergences sur la vision du monde ».
« Aujourd’hui, l’Afrique et l’Asie ont besoin d’une place qu’ils n’avaient pas en 1945 et donc il faut penser à de nouvelles règles », a-t-il noté, ajoutant que « c’est un travail en commun et un cercle positif de coopération pour la France et la Chine ».
L’Initiative « la Ceinture et la Route » est un grand projet international de coopération dans un contexte où « nous connaissons un déficit de projets », a souligné l’ancien Premier ministre, ajoutant que cette initiative a mobilisé beaucoup de partenaires.
En septembre, M. Raffarin a figuré parmi six étrangers qui se sont vus conférer la Médaille de l’amitié pour leurs contributions remarquables à la promotion des échanges et de la coopération entre la Chine et le monde.
« Le monde a besoin pour ses équilibres, aujourd’hui menacés, d’une solide amitié euro-chinoise. Travailler à cette amitié, c’est travailler pour la paix », a-t-il déclaré à Xinhua après avoir reçu la médaille.
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
