Halte au business dans le domaine de la santé.
Manaouda Malachie et ses équipes ont centralisés tous les examens de certification, l’objectif est d’avoir un personnel bien formé pour prendre soins des population.
L’opportunité du point de presse relatif au décret du chef de l’État sur la création et le fonctionnement de l’hôpital général de Garoua, le ministre a tenu à clarifier l’opinion sur la question de la formation. Laquelle se fait au Cameroun par l’État et les institutions privées dûment accrédités. Jean Jacques ZE est celui qui voulait avoir des clarifications sur ce segment névralgique. En posant sa question il a fait référence au rumeurs des bruits de bottes en provenance des étudiants de ces institutions. En réponse à cette préoccupation d’une importante capitale, le ministre de la santé publique dira qu’il s’agit d’une incompréhension. << Les responsables des écoles n’ont pas très bien relayé message. Relatif aux examens de passage de certification et les modalités qui les entourent. L’autre chose qui faut dire c’est que cette décision n’est pas unilatérale au ministère mais c’est la conférence de direction des écoles réunie l’an dernier qui l’a arrêté>> Cette mesures est consécutive au fait que les produits sortis des écoles de formation posait quelques problèmes sur le terrain et jetais un discrédit sur la profession. Il devenait impératif d’y remédier.
Image du derniers Concours d’entrée dans les écoles de formation Médico-Sanitaires
Quelques manquements notoires observés
Manadoua Malachie est revenu sur le cas d’un monsieur anesthésiste ré-animateur formé qui a endormi un patient pendant trois jours. Les hôpitaux sont confrontés tous les jours des plaintes de cette nature voir plus. Il apparait évident qu’il s’agit d’un problème de formation à la base du personnel incriminé.<< Un tour dans les écoles de formation permet de constater il font de la course à la performance mais en réalité ils ont confondu de secteur, on ne fait pas le business pour le business avec la santé.>> Dira le patron de la santé.
Image du dernier Concours d’entrée dans les écoles de formation Médico-Sanitaires
La nécessité de la centralisation de l’examen de certification.
Aminé d’une mauvaise foi beaucoup écoles de formation distribuent les 19.75 à leurs apprenants sans raison. Une fois à l’examen de certification ils sont incapables d’avoir 05/20. La nouvelle méthode instituée par l’État permet de dissocier le bon grain de l’ivraie et exposé les fraudeurs.
Les séquences se feront désormais par région. La même épreuve sera servi à tout le monde au même moment ainsi ceux qui attendent << L’eau>>ne pourront plus l’avoir. En plus des séquences il faut un examen de passage qui compte pour 30% . La somme des deux( séquences et examens de passage) doit donner aux candidat une note de 12/20 nécessaire pour sa sortie synonyme de réussite. Dorénavant il faut travailler dur pour sortir d’une école. Cet harmonisation de la formation permettra d’avoir un personnel bien formé sur le terrain
Thierry EDJEGUE
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
