Guerre des nerfs entre Erdogan et Macron sur l’Otan
PARIS (Reuters) – Le président turc, Recep Tayyip Erdogan, s’en est pris violemment vendredi à Emmanuel Macron pour ses propos controversés sur l’Otan, estimant que c’était le président français, non l’Alliance atlantique, qui était en état de « mort cérébrale ».
Cette déclaration, d’une virulence rare entre alliés traditionnels, a suscité la colère de l’Elysée, qui a annoncé en retour la convocation au Quai d’Orsay de l’ambassadeur turc en poste à Paris.
« L’ambassadeur de Turquie en France, M. Ismail Hakki Musa, a été convoqué ce vendredi soir au ministère de l’Europe et des affaires étrangères, après les propos inacceptables des autorités turques, qui n’ont pas leur place dans la relation franco-turque et ne peuvent se substituer au dialogue nécessaire entre les deux pays », dit le ministère dans un communiqué diffusé dans la soirée.
Le président français a provoqué une onde de choc en jugeant dans une interview parue le 7 novembre dans The Economist que l’Otan était en état de « mort cérébrale » et devait redéfinir ses orientations stratégiques.
Ce diagnostic est loin de faire l’unanimité au sein de l’Alliance.
« Je m’adresse à M. Macron de Turquie et je le dirai à l’Otan : tu devrais d’abord vérifier toi-même que tu n’es pas en état de mort cérébrale », a lancé Recep Tayyip Erdogan lors d’un discours à Istanbul.
« Ce ne sont pas des déclarations, ce sont des insultes », rétorque-t-on à l’Elysée. « Nous attendons du président Erdogan qu’il clarifie les choses. »
La tension s’est accrue à l’approche du sommet anniversaire des 4 et 5 décembre à Londres, avec de nouvelles critiques du président français envers l’Otan, à l’issue d’un entretien jeudi à l’Elysée avec le secrétaire général de l’Alliance, Jens Stoltenberg. Il a accusé Ankara d’avoir mis ses alliés devant le « fait accompli » lors de son offensive contre les milices kurdes dans le Nord-Est syrien en octobre dernier.
(Ezgi Erkoyun et Ali Kucukgocmen à Istanbul, Michel Rose et JohnIrish à Paris, version française Simon Carraud, Sophie Louet et Jean-Philippe Lefief)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



