France/Retraites: Bayrou annonce des mesures en faveur des mères et espère un accord sur la pénibilité
PARIS (Reuters) – Le « conclave » sur les retraites a accepté de ne pas modifier les « décisions d’âge » de la réforme de 2023 et il a permis de déboucher sur des accords, notamment pour la carrière des femmes, a déclaré jeudi le Premier ministre, François Bayrou.
Lors d’une conférence de presse à Matignon, le chef du gouvernement a salué « les progrès » issus du travail « remarquablement utile » accompli par les partenaires sociaux pendant quatre mois.
Le Premier ministre nommé en décembre a rappelé que les objectifs premiers étaient de garantir le système par répartition, de tendre vers un équilibre des comptes à l’horizon 2030, de permettre davantage de justice, le tout sans alourdir le coût du travail – autant de points sur lesquels les participants au « conclave » se sont, selon lui, accordés.
« Tous les participants ont accepté le principe d’un équilibre des comptes en 2030 », et ils se sont accordés pour ne pas modifier « les décisions d’âge » de la réforme de 2023, a dit François Bayrou, qui a salué « le courage » des négociateurs sur ce point de crispation majeur.
La question de l’âge de départ à la retraite, que la réforme a fait passer de 62 à 64 ans, a été beaucoup contestée dans la rue et au Parlement.
Selon le Premier ministre, les partenaires sociaux se sont toutefois entendus pour abaisser l’âge permettant d’accéder à une retraite à taux plein – même sans avoir tous les trimestres requis – à 66 ans et demi, contre 67 ans actuellement.
Autre point d’accord à destination des mères qui travaillent : leur retraite serait calculée sur les 24 meilleures années pour celles ayant eu un enfant au lieu de 25 ans actuellement. Quant à celles en ayant eu deux, elle serait calculée sur les 23 meilleures années.
La question de la pénibilité, chère à des syndicats comme la CFDT, fera l’objet d’autres discussions.
François Bayrou a suggéré de laisser encore quelques semaines aux partenaires sociaux pour s’entendre, notamment en terme de financement, faute de quoi « le gouvernement proposera des compromis ».
TEXTE AU PARLEMENT À L’AUTOMNE
Toutes ces modifications seront incluses dans un texte « qui sera soumis au Parlement à l’automne dans le cadre du Projet de loi de financement de la Sécurité sociale », a assuré le Premier ministre.
L’intervention de François Bayrou répond aux incertitudes qui prévalent depuis la fin, sans accord, des discussions du conclave, lundi soir.
Patronat et syndicats se sont renvoyés la responsabilité de l’impasse, conduisant Matignon à reprendre la main en recevant une à une les organisations représentatives restées engagées dans le « conclave »: CFDT, CFTC, CFE-CGC côté salariés, Medef et CPME côté patronat.
Quatre autres entités – Force ouvrière, la CGT, l’U2P et le syndicat des artisans – ont quitté le « conclave » en cours de route.
Sans attendre l’issue des discussions de Matignon, le groupe socialiste de l’Assemblée nationale a déposé, seul, une motion de censure contre le gouvernement, qui devrait être votée par les autres groupes de gauche – France insoumise, communistes et écologistes. Elle devrait être examinée mardi.
Dans le texte de cette motion consulté par Reuters, le PS reproche à François Bayrou d’avoir renié sa parole donnée, rappelant que le Premier ministre avait assuré en janvier que le Parlement aurait « en tout état de cause le dernier mot » à l’issue du « conclave ».
Il dénonce un « échec du dialogue social (…) dû à l’intransigeance des organisations patronales » et un échec de la « méthode » Bayrou « dont les différentes déclarations sont venues successivement contraindre les travaux du conclave et contredire sa propre parole », en excluant notamment en mars tout retour à l’âge légal de départ à la retraite à 62 ans.
La motion de censure contre le gouvernement n’a guère de chance d’aboutir dans la mesure où le Rassemblement national, premier groupe d’opposition, n’a pas l’intention de la voter.
(Elizabeth Pineau, Jean-Stéphane Brosse)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
