Football-Le PSG, vainqueur d’Aston Villa, remporte sa deuxième Supercoupe d’Europe consécutive
12 août (Reuters) – Premier match et premier titre cette saison pour le Paris Saint-Germain qui s’est offert mercredi sa deuxième Supercoupe d’Europe consécutive grâce à sa victoire contre Aston Villa (2-1) à Salzbourg (Autriche), dans cette compétition sur un match qui oppose le vainqueur de la Ligue des champions à celui de la Ligue Europa.
Les doubles tenants du titre de la C1 ont ouvert le score grâce à Khvicha Kvaratskhelia (20e) puis ont repris l’avantage au score après l’heure de jeu par Désiré Doué (61e), alors que Brian Madjo avait égalisé pour les Villans juste avant la mi-temps (45e).
Vainqueur aux tirs au but l’an passé contre un autre club anglais, Tottenham (2-2, 4-3 aux t.a.b.), le PSG est la première équipe à conserver la Supercoupe d’Europe depuis le Real Madrid en 2016 et 2017.
« Ce soir, on a encore montré de bonnes choses, on a su être efficaces devant le but, bien défendre même si on prend ce but », a réagi Désiré Doué sur Canal+. « On est très contents. Retour de vacances, on sait que ce n’est pas facile. »
Près de deux mois et demi après son deuxième sacre d’affilée en Ligue des champions, acquis contre Arsenal (1-1, 4-3 aux t.a.b.), à Budapest, le PSG a lancé sa saison du bon pied malgré une préparation écourtée. De nombreux joueurs de son effectif n’ont repris l’entraînement que récemment après avoir disputé la Coupe du monde cet été.
Le Géorgien Khvicha Kvaratskhelia, lui, ne l’a pas joué et a repris la saison sur les bases de son remarquable exercice précédent. Il a ouvert le score d’un éclair de génie, décochant une frappe puissante et soudaine du pied droit, qu’il a refermé pour tromper un Marco Bizot impuissant.
Après un début de match contrôlé, grâce à sa maîtrise du ballon, et alors que Nuno Mendes a mal ajusté un centre qui aurait permis de faire le break (26e), les hommes de Luis Enrique ont perdu pied en fin de première période.
Brian Madjo a logiquement égalisé en prenant le meilleur au deuxième poteau sur Willian Pacho à la réception d’un centre enroulé de John McGinn. L’attaquant anglais s’était auparavant procuré trois opportunités dangereuses (28e, 35e, 44e).
NOUVELLE OPPORTUNITÉ DE TITRE DIMANCHE
Entré en jeu à la pause pour remplacer Maghnes Akliouche, titulaire pour la première fois dans son nouveau club, Ousmane Dembélé est à l’origine du but décisif, puisqu’il a lancé Désiré Doué à l’extrême limite du hors jeu. L’ailier tricolore a enroulé sa frappe du pied gauche dans le petit filet de Marco Bizot.
D’abord refusé pour une position de hors jeu, le but a finalement été validé après le recours à l’assistance vidéo.
Comme l’an passé, les Parisiens pourront également remercier leur gardien Matveï Safonov, auteur de plusieurs arrêts salvateurs (51e, 63e).
Grâce à ce premier titre, à 11 jours de son premier match de Ligue 1, le Paris Saint-Germain est encore en lice pour faire aussi bien que la saison précédente, lors de laquelle il avait remporté cinq compétitions. Il aura déjà l’occasion, dimanche, d’ajouter un deuxième titre à sa saison lors du Trophée des champions contre le RC Lens.
« Il faut qu’on continue comme ça, c’est une très bonne saison qui débute, avec un très, très beau trophée. Maintenant, il faut aller chercher le Trophée des champions dimanche », a poursuivi Désiré Doué.
Cette rencontre était arbitrée par le Somalien Omar Artan, dont l’entrée sur le territoire américain avait été refusée pour la Coupe du monde, en juin dernier.
(Rédigé par Vincent Daheron, édité par Jean-Stéphane Brosse)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.



