Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Football: Le PSG fait plier le Bayern au terme d’une folle demi-finale aller de Ligue des Champions

PARTAGER SUR :

par Vincent Daheron

PARIS, 28 avril (Reuters) – Le Paris Saint-Germain s’est imposé mardi sur la plus petite des marges face au Bayern Munich (5-4) en demi-finale aller de la Ligue des champions, dans un Parc des Princes incandescent, au terme d’une rencontre folle durant laquelle le champion d’Europe en titre a compté trois buts d’avance à l’heure de jeu.

Khvicha Kvaratskhelia (24e, 56e) et Ousmane Dembélé (45e+5, 58e) ont chacun inscrit un doublé tandis que Joao Neves avait mis le PSG devant au score pour la première fois peu après la ​demi-heure de jeu (33e).

Harry Kane ‌avait ouvert le score (17e) pour le Bayern Munich avant que Michael Olise n’égalise peu avant la ​mi-temps (41e). Par la suite, Dayot Upamecano (65e) ⁠et Luis Diaz (68e) ont réduit l’écart et redonné espoir aux Bavarois avant le match retour, prévu le mercredi 6 ‌mai, à l’Allianz Arena de Munich.

Dans ‌un Parc des Princes chauffé à blanc de longues minutes avant le coup d’envoi, l’affiche entre les deux meilleures équipes du continent a tenu toutes ses promesses, près de six mois après un premier acte remporté par le Bayern en phase de groupes (2-1). 

Les 90 minutes ont été intenses, renversantes et d’un niveau ​technique impressionnant, digne d’une finale avant l’heure avec un scénario insensé qui a accouché de la demi-finale la plus prolifique de l’histoire de la Ligue des champions.

« Deux grandes équipes qui attaquent, qui ne se posent pas de questions », a analysé l’homme du match, Ousmane Dembélé, sur Canal+. « On est content du résultat même si à 5-2, on a un peu arrêté de jouer. Ça a été un match incroyable. »

CINQ BUTS EN PREMIÈRE PÉRIODE

Le Bayern Munich a marqué en premier grâce à son ‘serial buteur’ Harry Kane. L’attaquant anglais a inscrit son 13e but de ⁠la saison en Ligue des champions, en transformant un penalty consécutif à une faute de Willian Pacho sur Luis Diaz.

Comme souvent lors de ses soirées européennes, le PSG ⁠s’en est remis à Khvicha Kvaratskhelia pour revenir dans la partie. Peu après un arrêt important de Matveï Safonov devant Michael Olise (20e) et une énorme occasion manquée par Ousmane Dembélé (23e), le Géorgien a égalisé en enroulant son tir du pied droit dans le petit filet de Manuel Neuer.

Toujours précieux au milieu de terrain, Joao Neves a donné une première fois l’avantage au PSG, en décroisant sa tête sur un corner d’Ousmane Dembélé, alors qu’il avait presque été forcé, la minute précédente, à un but contre son ⁠camp ‌à la suite d’une percée de Michael Olise.

Huit minutes plus tard, les Munichois sont revenus à égalité grâce à Michael Olise, pas ⁠assez serré par la défense parisienne et dont la frappe puissante à l’entrée de la surface n’a laissé aucune ​chance à Matveï Safonov.

Juste ​avant la pause, Ousmane Dembélé a transformé un penalty qu’il avait lui-même provoqué, son centre ayant été touché de la main par Alphonso Davies.

Après une première période à cinq ​buts, le soufflé n’est pas retombé pour autant au retour des vestiaires.

LE BAYERN MUNICH N’A PAS RENONCÉ

Les Parisiens se voyaient déjà certainement jouer une deuxième finale consécutive, à Budapest le 30 mai prochain, quand Khvicha Kvaratskhelia et Ousmane ‌Dembélé ont donné trois buts d’avance aux ​champions d’Europe en titre. Le premier nommé a inscrit son dixième but de la saison en C1 sur un centre en retrait d’Achraf Hakimi qu’Ousmane Dembélé avait intelligemment ​laissé passer; ce dernier a enfoncé le clou deux minutes plus tard avec l’aide du poteau.

Mais le Bayern Munich, sextuple vainqueur de l’épreuve, n’a jamais renoncé, bien aidé par une défense parisienne parfois passive. Dayot Upamecano a dévié de la tête, d’un rien, un coup franc de Joshua Kimmich puis Luis Diaz a ajusté Matveï Safonov après s’être joué de Marquinhos, perturbé par un carton jaune reçu dès la 12e minute.

Paris se déplacera toutefois en Allemagne dans huit jours avec un avantage que Senny Mayulu aurait pu conforter s’il n’avait pas touché l’équerre de Manuel Neuer (87e).

Le club de ⁠la capitale a tout de même souffert dans les dernières minutes, obligé de jouer à dix après la sortie sur blessure d’Achraf Hakimi alors que Luis Enrique ne pouvait plus effectuer de changements.

« On a ce petit avantage, il faut aller là-bas avec la bonne mentalité pour aller ​gagner », a déclaré le capitaine parisien Marquinhos au micro de Canal+.

Dans l’autre demi-finale, l’Atlético de Madrid ​reçoit Arsenal mercredi.

(Reportage de Vincent Daheron, édité par Jean Terzian)

tagreuters.com2026binary_LYNXMPEM3S0D8-FILEDIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS