Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Football/Coupe du monde: Désillusion pour la France, maîtrisée par l’Espagne en demi-finales

PARTAGER SUR :

14 juillet (Reuters) – L’équipe de France a été logiquement battue par l’Espagne (2-0), qu’elle n’est jamais parvenue à mettre réellement en danger, mardi à Dallas, et voit sa quête d’un troisième sacre en Coupe du monde s’arrêter aux portes de la finale.

Mikel Oyarzabal a ouvert le score sur penalty (22e) puis Pedro Porro a doublé la mise juste avant l’heure de jeu (58e).

L’Espagne jouera dimanche à New York (19h00 GMT) sa deuxième finale de Coupe du monde, seize ans après l’unique titre mondial de son ​histoire, face au vainqueur ‌d’Angleterre-Argentine prévu mercredi à Atlanta (19h00 GMT).

Alors qu’elle ambitionnait de disputer une troisième finale consécutive ​en Coupe du monde, la France ⁠défiera samedi à Miami (21h00 GMT), lors du match pour la troisième place, le vaincu de la seconde demi-finale.

« Évidemment, ‌il y a beaucoup de déception », ‌a réagi le sélectionneur, Didier Deschamps, sur M6. « Les joueurs sont anéantis parce qu’on avait beaucoup d’ambition, même s’il faut reconnaître qu’on a été un ton en-dessous sur le plan technique face à une équipe qui a bien maîtrisé son sujet.

« La déception est là, elle est forte parce que c’est ​une Coupe du monde », a-t-il ajouté.

Déjà défaits par la « Roja » dans le dernier carré de l’Euro 2024 (2-1) puis de la Ligue des nations 2025 (5-4), les Bleus n’ont pas réussi grand chose mardi soir pour que le résultat soit différent sur la plus grande scène mondiale.

Souvent privés du ballon (44% de possession), ils ont vécu une première période cauchemardesque. 

Mikel Oyarzabal a d’abord transformé un penalty concédé par Lucas Digne, qui a heurté Lamine Yamal en tentant de dégager le ballon dans sa surface de réparation.

Puis huit minutes plus tard, le défenseur ⁠central tricolore William Saliba, blessé, a été contraint de céder sa place à Maxence Lacroix (30e).

L’écart au score aurait pu être encore plus important à la mi-temps ⁠sans un sauvetage de Dayot Upamecano devant Lamine Yamal à la suite d’un mouvement collectif brillant réalisé par les champions d’Europe en titre (38e).

UNE ATTAQUE MUETTE POUR LA PREMIÈRE FOIS DANS LE TOURNOI

Face à la meilleure défense de la compétition (un but encaissé), l’attaque française a eu très peu d’opportunités à se mettre sous la dent.

Cela a davantage été lié au déchet technique d’Ousmane Dembélé et de Michael Olise qu’au choix de Didier Deschamps de préférer Bradley Barcola à Désiré Doué sur l’aile ⁠gauche.

Le ‌sélectionneur tricolore a également été poussé à remplacer Adrien Rabiot par Manu Koné à la mi-temps alors que le milieu de ⁠terrain de l’AC Milan, auteur d’une bonne première période, était sous la menace d’une expulsion après avoir reçu ​un carton jaune dès ​la huitième minute.

Rien n’a réellement changé, après la pause: l’Espagne a mieux redémarré, à l’image d’une frappe de peu au-dessus de Mikel Oyarzabal (52e), six minutes avant que ​la Roja ne parvienne à faire le break grâce à Pedro Porro. Le latéral droit espagnol s’est retrouvé seul dans la surface pour ajuster Mike Maignan à la suite d’un magnifique une-deux avec Dani Olmo.

C’est seulement ‌dos au mur que les Bleus ​ont tenté de réagir, principalement sous l’impulsion de Kylian Mbappé.

Le co-meilleur buteur du Mondial, à égalité avec l’Argentin Lionel Messi (8 buts), a échoué en angle fermé face ​à Unai Simon (64e), qui est aussi sorti à toute vitesse dans ses pieds pour couper deux situations de contre-attaque (42e, 81e).

Une nouvelle frappe croisée puissante du capitaine tricolore a fait passer un semblant de frayeur dans la défense ibérique (67e).

Le coup franc de Kylian Mbappé à l’entrée de la surface est passé au-dessus de la barre transversale adverse (89e), tandis que la frappe de la dernière chance d’Ousmane Dembélé a été captée par un solide Unai Simon (90e+5).

Malgré leur activité intéressante, les entrées de Désiré Doué (57e) – qui n’a pas réussi à lober le gardien adverse (81e) – et ⁠de Rayan Cherki (72e) n’ont pas permis aux Bleus d’éviter une première élimination en demi-finales d’un Mondial depuis 1986.

Après 14 ans en poste, Didier Deschamps dirigera samedi son dernier match à la tête des Bleus. Un jour avant la finale du 19 juillet, date que ​les Bleus espéraient pour conclure un mandat ponctué d’un titre mondial en 2018 et d’une ​finale en 2022.

(Rédigé par Vincent Daheron, édité par Jean Terzian)

tagreuters.com2026binary_LYNXMPEM6D1G3-FILEDIMAGE

tagreuters.com2026binary_LYNXMPEM6D1FZ-FILEDIMAGE

tagreuters.com2026binary_LYNXMPEM6D1G4-FILEDIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS