Flou sur les tractations entre Téhéran et Washington
26 mars (Reuters) – La confusion demeure sur les tractations en cours pour mettre fin au conflit entre l’Iran d’une part, les Etats-Unis et Israël d’autre part : Donald Trump assure que le régime de Téhéran veut à tout prix conclure un accord de paix alors que le chef de la diplomatie iranienne exclut toute négociation avec Washington.
Abbas Araqchi a confirmé que la République islamique étudiait une proposition américaine et que plusieurs messages avaient été échangés entre les parties via des « pays amis », notamment le Pakistan.
Mais rappeler nos positions ou émettre les mises en garde nécessaires n’est « ni une négociation ni un dialogue », a-t-il déclaré à la télévision nationale mercredi soir.
La version américaine est tout autre : « Au fait, ils (les dirigeants iraniens) négocient, et ils veulent tellement conclure un accord », a affirmé Donald Trump lors d’un événement à Washington mercredi soir. « Mais ils ont peur de le dire car ils seraient tués par les leurs. Ils ont aussi peur que nous les tuions ».
Le locataire de la Maison blanche n’a pas précisé quels étaient leurs interlocuteurs à Téhéran. Une source pakistanaise au fait des échanges a déclaré jeudi à Reuters qu’Israël avait retiré de sa liste de « cibles » le ministre iranien des Affaires étrangères et le président du Parlement Mohammad Baqer Qalibaf après qu’Islamabad eut demandé à Washington de ne pas les viser.
Les Israéliens « veulent les éliminer. Nous avons dit aux Etats-Unis que s’ils étaient éliminés, alors ils n’auraient plus personne à qui parler, donc les Américains ont demandé aux Israéliens de s’abstenir », a dit cette source.
Un haut responsable de la Défense israélienne a dit douter que l’Iran accepte les conditions avancées par les Etats-Unis dans leur plan en 15 points, notamment sur le programme nucléaire et de missiles balistiques, et craindre que Washington n’aille trop loin dans ses concessions. Israël souhaite également que tout accord lui permette de conserver la possibilité de mener des frappes préventives, a indiqué une deuxième source.
Le régime iranien a précisé à des intermédiaires que le Liban devait être inclus dans un éventuel accord de cessez-le-feu, a appris Reuters de six sources régionales informées de la position de Téhéran, qui lie la fin de la guerre à l’arrêt de l’offensive israélienne contre le Hezbollah.
LES DERNIERS DÉVELOPPEMENTS (heure de Paris)
09h12 – L’armée israélienne a « éliminé » le commandant de la marine des Gardiens de la révolution islamique, selon un média israélien.
08h36 – L’armée israélienne annonce la mort d’un de ses soldats au combat dans le sud du Liban. Cela porte à trois le nombre de militaires israéliens tués dans des affrontements avec le Hezbollah depuis le 8 mars.
08h17 – Les belligérants doivent « créer les conditions de négociations de paix sincères et vraiment sérieuses », déclare le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères lors d’un point de presse. Même exhortation du ministère chinois de la Défense, par la voix de son porte-parole Jiang Bin.
08h38 – Roland Lescure annonce une réunion lundi des ministres de l’Economie, des ministres de l’Energie et des représentants des banques centrales des pays du G7 pour évoquer les répercussions du conflit au Moyen-Orient. « Il va être question de la libération des réserves stratégiques » dit-il.
08h35 – « Aujourd’hui, il n’y a pas de choc pétrolier en France (…), on n’a ni problème d’approvisionnement ni problème majeur sur la croissance, on a un ralentissement, la Banque de France le dit mais on reste dans une logique ou un la croissance se poursuit », corrige Roland Lescure sur RTL.
08h33 – Le gouvernement prépare des mesures pour les « gros rouleurs » en raison de la flambée des prix à la pompe, confirme le ministre de l’Economie et des Finances, Roland Lescure, sur RTL.
« On va le faire de manière ciblée pour éviter de gâcher de l’argent », explique-t-il, évoquant notamment des « mesures de trésorerie ». Des annonces sont attendues « dans les tout prochains jours. »
08h06 – Deux personnes ont été tuées à Abou Dhabi après la chute de débris d’un missile intercepté sur la route de Sweihan, a déclaré jeudi le bureau des médias de l’émirat, ajoutant que trois autres ont été blessées et que plusieurs véhicules ont été endommagés.
07h59 – Une source pakistanaise déclare à Reuters qu’Israël a retiré de sa liste de « cibles » le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araqchi et le président du Parlement Mohammad Baqer Qalibaf après qu’Islamabad a demandé à Washington de ne pas les viser. Les Israéliens « veulent les éliminer. Nous avons dit aux Etats-Unis que s’ils étaient éliminés, alors ils n’auraient plus personne à qui parler, donc les Américains ont demandé aux Israéliens de s’abstenir », dit cette source.
02h55 – Le président sud-coréen demande à la population de réduire sa consommation d’électricité pour économiser l’énergie.
A VOIR AUSSI
Le DIRECT de la journée de mercredi
(Reportage de Reuters, rédigé par le bureau de Paris)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
