Emmanuel Macron est réélu, le plus dur est à venir
Emmanuel Macron a beau avoir été dimanche reconduit à l’Elysée, son second mandat s’annonce au moins aussi ardu que le premier dans un contexte social éruptif et un paysage politique sens dessus dessous dominé par les extrêmes.
Dans son discours de victoire prononcé sur le Champ-de-Mars, face à la Tour Eiffel illuminée, le chef de l’Etat a annoncé « cinq ans de mieux » tout en se disant « dépositaire des divisions qui se sont exprimées et des différences. »
« Notre pays est pétri de tant de doutes, de tant de divisions, alors il nous faudra être forts mais nul ne sera laissé au bord du chemin », a-t-il promis.
« Les années à venir, à coup sûr ne seront pas tranquilles mais elles seront historiques et ensemble nous aurons à les écrire pour les générations », a-t-il ajouté devant des milliers de sympathisants brandissant des drapeaux français et européens.
En mai 2017 dans la cour du Louvre, Emmanuel Macron avait promis d’agir pour détourner les Français des extrêmes. Cinq années, une crise sociale dite des « Gilets jaunes », une pandémie et une guerre en Ukraine plus tard, le pays semble plus divisé que jamais et l’extrême droite est ancrée dans le paysage politique national.
Au premier tour le 10 avril, près de 22% des Français ont choisi La France insoumise de Jean-Luc Mélenchon, désormais en position de force à gauche et qui a appelé les Français à l’élire « Premier ministre » à l’occasion des élections législatives des 12 et 19 juin.
Le Rassemblement national de Marine Le Pen, qui a recueilli dimanche environ 43% des suffrages, espère lui aussi ravir la majorité et provoquer une cohabitation. Eric Zemmour, éliminé au premier tour après avoir recueilli 7% des voix, a appelé dimanche soir à unir les droites à cette fin.
Jusqu’ici sous la Ve République, les Français ont donné la majorité au camp du président élu grâce à la dynamique créée par la présidentielle mais aussi à la faible mobilisation des camps désavoués.
Durant les deux mois qui les séparent du scrutin parlementaire, les oppositions semblent déterminées à batailler, là où le camp présidentiel doit s’entendre pour présenter un front uni, incluant notamment le MoDem de François Bayrou et le courant Horizons de l’ancien Premier ministre Edouard Philippe, avec une probable main tendue aux Républicains.
Même avec une majorité à l’Assemblée nationale – alors que la droite domine le Sénat -, Emmanuel Macron sait qu’il devra composer avec la rue pour imposer sa réforme controversée visant à repousser l’âge minimum de départ à la retraite de 62 à 65 ans.
« Son élection est un choix par défaut. Il risque d’être un canard boiteux face à une grogne sociale importante s’il veut mettre en oeuvre certaines réformes sensibles comme celle des retraites », a déclaré à Reuters Christopher Dembik, économiste chez Saxo Bank.
Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, a déjà averti qu’il n’y aurait « pas de lune de miel » pour le président réélu et que des manifestations étaient à prévoir pour l’obliger à reculer sur cette réforme, prévue pour l’automne.
HAUSSE DES PRIX
Pas question de laisser la rue commander, prévient toutefois un cadre de La République en marche interrogé par Reuters.
« On ne va pas s’empêcher d’agir par peur des mouvements sociaux. On est a priori dans une dynamique », a dit ce député sous couvert d’anonymat. « Les législatives serviront à mieux identifier les équilibres politiques. On verra s’il faut adapter le programme. »
Pour répondre aux besoins de renouveau démocratique exprimés par le camp de Marine Le Pen, mais aussi par celui de Jean-Luc Mélenchon, Emmanuel Macron promet de réformer les institutions en les rendant plus représentatives et de recourir à une « convention citoyenne », comme il l’avait fait pour le climat, sur des sujets comme la fin de vie.
Interrogée par Reuters, la députée LaRem Aurore Bergé invite pour sa part le président à agir « en Européen, surtout dans le contexte international que nous connaissons », là où ses principaux adversaires ont manifesté leur euroscepticisme.
Autre problème urgent pour le président : la flambée des prix de l’énergie, sujet de préoccupation numéro un des Français, sur lequel Marine Le Pen avait fondé sa campagne.
Les coûteuses mesures mises en place par le gouvernement pour y faire face à titre provisoire vont bientôt prendre fin, alors que flambent aussi les prix de produits de base comme l’huile de tournesol, fabriquée en Ukraine, le riz et le pain.
Le chef de l’Etat entend faire adopter dès cet été « une loi exceptionnelle pour le pouvoir d’achat ».
La jeunesse manifeste quant à elle son impatience de voir le président accélérer la lutte contre le réchauffement climatique. Emmanuel Macron s’est engagé à confier à Matignon ce dossier brûlant.
Au-delà de son programme, le chef de l’Etat devra se réconcilier avec les millions de Français qui le jugent hautain et arrogant tout en accusant l’ancien banquier d’être le « président des riches » – malgré sa promesse de candidat de verser « à la source » les aides sociales à leurs bénéficiaires.
« Emmanuel Macron a compris le message : on ne peut pas décider de tout d’en haut, la France n’est pas une entreprise, ça marche avec de l’humain, de la chair », a dit à Reuters le député LaRem Patrick Vignal. « Il faut qu’il intègre cette idée de négociation, de concertation. »
Le visage du gouvernement qui succédera à celui de Jean Castex donnera une idée de l’ampleur des changements envisagés par le président pour cet indispensable nouveau souffle.
(Reportage Elizabeth Pineau, avec la contribution de Michel Rose, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
